ברכות נ״ג
ברכה על נר ועל בשמים רק כשהם נעשו להאיר ולהריח ואינם של גוי; דין שכח לברך ושיעור עיכול; עניית אמן; וסיום הפרק.
הקדמה — הסיפור של הדף
הדף ממשיך את ענייני נר הבדלה שבמוצאי שבת. תחילה בודקים כיצד מזהים אש שנראית מרחוק אם היא של ישראל או של גוי, ואחר כך מה נחשב אור שנעשה להאיר: כבשן, תנור, בית כנסת, ושאלה אם מברכים יחד או כל אחד לעצמו.
משם עוברים לנר ולבשמים שאינם לשימוש: של מתים, של בית הכסא ושל חנות, ולריח מחוץ לעיר שעלול להיות לכישוף.
בעמוד ב׳ בוררים מהו ״יאותו״ לאורו, מה כוחן של גחלים, ואין מחזרין על האור.
אחר כך הגמרא מגיעה למשניות סוף הפרק: מי ששכח לברך אחרי האכילה, עד מתי אפשר לברך, עניית אמן ומי חשוב יותר המברך או העונה, ושמן שמעכב את הברכה. הפרק נחתם בהדרן.
אור שנראה מחוץ לכרך: של מי הוא?
🔑 מפתח לסוגיה
ברכת האור במוצאי שבת היא רק על אור ששבת — שלא נעשתה בו מלאכת עבירה בשבת; לכן אין מברכים על נר של גוי, ובדף הקודם נקבע שאף גוי שהדליק מגוי אסור בגזירה. מכאן השאלה כאן: ההולך בדרך ורואה אש מרחוק ואינו יודע מי הדליקה — על מה יסמוך?
בקצרה — על מה הסוגיה
במוצאי שבת רואים אש מחוץ לעיר ואין יודעים מי הדליק. הברייתא קובעת לפי רוב אנשי העיר ולפי זהות הנושא אש;
הגמרא מיישבת את הלשון ואת הצורך לבדוק דווקא תינוק.
- ברייתאברייתא: מי שהולך מחוץ לכרך (עיר) ורואה אור ורוצה לברך עליו בהבדלה — הדין לפי רוב אנשי העיר. ״אם רוב גוים״ אינו מברך, ״אם רוב ישראל״ מברך.ברייתא: רואה אש מחוץ לעיר — הולכים אחר רוב תושבי העיר
- קושיה בלשון הברייתאהברייתא סותרת את עצמה: ״הא מחצה על מחצה״. מהרישא (רוב גוים אינו מברך) משמע שבמחצה על מחצה מברך; ומהסיפא (רוב ישראל מברך) משמע שבמחצה על מחצה אינו מברך.קושיה: ברישא במחצה על מחצה מברך, ובסיפא לא
- תירוץ: משגרת לשוןמצד הדין גם במחצה על מחצה מברך. אלא ״איידי דתנא רישא״ — מתוך ששנה ברישא ״רוב גוים״, שנה בסיפא ״רוב ישראל״; זו משגרת לשון ולא הגבלה.במחצה על מחצה מברך; רוב ישראל נאמר רק משגרת לשון
- ברייתא נוספתברייתא נוספת: מי שהולך חוץ לכרך ורואה תינוק ואבוקה (לפיד) בידו, ״בודק אחריו״ — אם ישראל הוא, מברך; אם גוי, אינו מברך.תינוק עם אבוקה: בודקים אם ישראל, ואז מברך
- מאי איריא תינוק״מאי איריא תינוק״ — מדוע דווקא תינוק? גם כשרואה אדם גדול עם אש צריך לבדוק אם ישראל הוא, והרי יש הבדל בברכה.קושיה: למה דווקא תינוק, הרי גם גדול צריך בדיקה
- רב: סמוך לחשכהרב יהודה אמר רב: מדובר ״סמוך לשקיעת החמה״, מיד בכניסת מוצאי שבת. אדם גדול שאוחז אש כבר אז ״מוכחא מילתא״ שגוי הוא, כי ישראל לא היה ממהר כל כך (רש״י), ואין צורך לבדוק. תינוק ייתכן שישראל הוא וקרה שאחז באש, ולכן בודקים.רב: סמוך לחשכה גדול ודאי גוי, תינוק ייתכן ישראל
אור שלא נעשה להאיר: כבשן, תנור ובית כנסת
בקצרה — על מה הסוגיה
מברכים רק על אור שנעשה להאיר. הגמרא מציגה ברייתות סותרות על כבשן, תנור ובית כנסת ומיישבת כל אחת לפי מה שהאש משמשת בו או מי נמצא שם.
- ברייתא: כבשןברייתא: הולך חוץ לכרך ורואה אור — ״אם עבה כפי הכבשן״ מברך, ואם לאו אינו מברך. כבשן הוא תנור לשריפת אבנים לסיד (רש״י). אור עבה כמוהו מאיר היטב ונעשה להאיר; אור דק נעשה לבישול, ואין מברכים אלא על אור שנעשה להאיר.ברייתא: אור עבה כמו אש הכבשן נעשה להאיר ולכן מברכים
- סתירה בין ברייתותברייתא אחת: ״אור של כבשן מברכין עליו״, ובאחרת נאמר שאין מברכין עליו. הברייתות סותרות.קושיה: ברייתא אחת מתירה לברך על אור כבשן ואחת אוסרת
- תירוץ: תחילה וסוף״הא בתחלה, הא לבסוף״. הברייתא האוסרת עוסקת בתחילת השרפה, כשהאש רק לחמם (רש״י: אין האור להאיר). המתירה בסוף, כשמדליקים אש גדולה למרק את האבנים ומשתמשים גם באורה.אוסרת בתחילת השרפה, מתירה בסוף כשמשתמשים באור
- סתירה: תנור וכיריםסתירה נוספת בין ברייתות: ״אור של תנור ושל כירים״ — אחת מתירה לברך ואחת אוסרת.קושיה: סתירה בין ברייתות לגבי אור תנור וכירים
- תירוץ: תחילה וסוףאותו יישוב: ״הא בתחלה, הא לבסוף״. האוסרת בתחילת ההסקה, כשהאש לחימום בלבד. המתירה בסוף, אחרי שהוסק התנור והפת בתוכו ומדליקים קסמים דקים בפיו כדי להאיר, ומשתמשים באורו (רש״י).גם כאן: אוסרת בתחילת ההסקה, מתירה בסוף
- סתירה: בית כנסתעוד סתירה: ״אור של בית הכנסת ושל בית המדרש״ — אחת מתירה לברך ואחת אוסרת. רש״י: האוסרת עוסקת באור שהודלק לכבוד אדם חשוב ולא כדי להאיר.קושיה: סתירה בין ברייתות לגבי אור בית הכנסת
- תירוץ: אדם חשוב״הא דאיכא אדם חשוב״: כשיש אדם חשוב בבית הכנסת מדליקים לכבודו ולא לשימוש, ואין מברכין. כשאין אדם חשוב, מדליקים כדי להאיר, ומברכין.אוסרת כשיש אדם חשוב שהאור לכבודו, מתירה כשאין
- ואיבעית אימא: חזןואיבעית אימא: בשתי הברייתות יש אדם חשוב, והחילוק ״איכא חזנא״ או אין. כשיש חזן (שמש האוכל בבית הכנסת) האור נועד גם לשימושו (רש״י), ומברכין. כשאין חזן, האור לכבוד בלבד ואין מברכין.יישוב אחר: עם חזן האור לשימוש, בלי חזן לכבוד בלבד
- ואיבעית אימא: סהראואיבעית אימא: בשתיהן יש חזן, והחילוק ״איכא סהרא״ או אין. כשיש ירח החזן יכול לאכול לאורו ולכן האור אינו להאיר, ואין מברכין. כשאין ירח הוא מדליק כדי להשתמש בו, ומברכין.יישוב נוסף: כשיש ירח האור אינו להאיר, בלי ירח כן
עזרים — טבלת שיטות
| אין מברכין | מברכין | |
|---|---|---|
| כבשן | בתחילת שרפת האבנים | בסוף, כשמשתמשים גם באורו |
| תנור וכירים | בתחילת ההסקה | בסוף, כשמשתמשים באורם |
| בית כנסת | יש אדם חשוב | אין אדם חשוב |
| איבעית אימא: יש אדם חשוב | אין חזן | יש חזן |
| איבעית אימא: יש חזן | יש ירח | אין ירח |
בכל שלוש הסתירות (כבשן, תנור, בית כנסת) הגמרא מחלקת בין שני מצבים. מה העיקרון המשותף שמכריע בכולם מתי מברכים?
ברכה אחת לכולם או כל אחד לעצמו
בקצרה — על מה הסוגיה
בית שמאי ובית הלל נחלקו אם בבית המדרש כל אחד מברך לעצמו על האור או אחד לכולם. טעם בית הלל מפורש בפסוק, ובית שמאי מחשש לביטול תורה.
- מחלוקת ב״ש וב״הברייתא: יושבים בבית המדרש ומביאים אור לפניהם במוצאי שבת. בית שמאי: ״כל אחד ואחד מברך לעצמו״. בית הלל: אחד מברך לכולן והאחרים עונים אמן, משום הפסוק ״ברב עם הדרת מלך״, שיש הדר כשרבים נאספים.בית שמאי: כל אחד מברך. בית הלל: אחד לכולם, ברב עם הדרת מלך
- מאי טעמא דב״ש״בשלמא בית הלל״ מפרשים את טעמם, הפסוק. אבל בית שמאי ״מאי טעמא״ — מדוע אין הם מסכימים שאחד מברך לכולם?קושיה: טעם ב״ה ידוע, אבל מה טעם ב״ש
- טעם ב״ש: ביטול בית המדרש״קסברי מפני ביטול בית המדרש״. כשאחד מברך לכולם, כולם צריכים לשתוק מלימודם כדי להתכוון ולענות אמן (רש״י), וזה מבטל מעט את הלימוד.ב״ש חוששים לביטול לימוד בשעה שכולם מקשיבים לברכה
- תניא נמי הכי״תניא נמי הכי״: בני בית רבן גמליאל לא היו אומרים ״מרפא״ לאדם שהתעטש בבית המדרש, מפני ביטול בית המדרש. כלומר, יש הקפדה מעשית על כך.ראיה: בבית רבן גמליאל לא אמרו מרפא בבית המדרש
נר ובשמים שלא נעשו לשימוש: מתים, בית הכסא וחנות בשמים
בקצרה — על מה הסוגיה
המשנה פוסלת ברכה על נר ובשמים של מתים, כי נעשו לכבוד ולהעביר ריח רע. מזה מסיקים כלל שאין מברכים על מה שלא נעשה להריח, והגמרא מקשה מחנות בשמים ומיישבת.
- משנהמשנה: ״אין מברכין לא על הנר ולא על הבשמים של מתים״. אין מברכים בהבדלה על נר ובשמים שמוציאים לכבוד המת.משנה: אין מברכים על נר ובשמים של מתים
- מאי טעמא״מאי טעמא״ אין מברכים על נר ובשמים של מתים?שאלה: מה הטעם שאין מברכים על נר ובשמים של מתים
- נר לכבוד, בשמים להעביר ריחנר של מת ״לכבוד הוא דעבידא״ — נעשה לכבוד המת ולא להאיר (רש״י). הבשמים ״לעבורי ריחא״ — להעביר את סרחונו של המת, ולא כדי ליהנות מריחם.הנר לכבוד המת והבשמים להעביר ריח רע, לא להנות
- כלל מרב: ביום ובלילהרב יהודה אמר רב: נר של מת ״שמוציאין לפניו ביום ובלילה״ — אין מברכים עליו, כי מוכח שהוצא לכבודו ולא להאיר. נר שאין מוציאים לפניו אלא בלילה — מברכים עליו, כי נעשה להאיר. רש״י: לפני מת חשוב מוציאים נר גם ביום, ולכן אם הוציאוהו לקבורה במוצאי שבת אין מברכים על נרו; לפני מת שאינו חשוב מוציאים נר רק בלילה.רב: נר שמוציאים גם ביום הוא לכבוד, ורק בלילה להאיר
- רב הונא: בית הכסא וזוהמארב הונא: ״בשמים של בית הכסא״ — בשמים שאדם איסטניס מוליך עמו לבית הכסא כדי להעביר ממנו את הריח הרע (רש״י) — ושמן העשוי להעביר את הזוהמא — שמן מבושם שמביאים בסוף הסעודה לסוך בו ידיים מזוהמות (רש״י) — אין מברכין עליהם, שלא נעשו לשם ריחם אלא להעביר ריח רע.רב הונא: בשמי בית הכסא ושמן לניקוי ידיים — אין מברכים
- האם זה כלל?״למימרא״ — מדברי רב הונא משמע כלל: בכל מקום שהבשמים ״לאו לריחא עבידא״, שלא נעשו כדי להריח בהם, אין מברכין עליהם? על כלל זה באה הקושיה.שאלה: האם זה כלל — מה שלא נעשה להריח, אין מברכים
- מיתיבי: חנות בשם״מיתיבי״: ״הנכנס לחנותו של בשם והריח ריח״ — אפילו ישב שם כל היום מברך פעם אחת; נכנס ויצא, נכנס ויצא — מברך על כל פעם. והרי בחנות הבושם אינו נעשה לריח, ובכל זאת מברך.קושיה: בחנות בשמים מברכים אף שאינו נעשה להריח
- תירוץ: להריח לקוחות״לריחא נמי הוא דעבידא״ — גם לריח נעשה, ״כי היכי דנירחו אינשי וניתו ונזבון מיניה״: כדי שיריחו אנשים ויבואו לקנות. לכן הריח מכוון גם לבשם את החנות.הבשמים נעשים גם להריח, כדי להביא קונים
ריח מחוץ לכרך: כשפים וגימור כלים
בקצרה — על מה הסוגיה
מי שהריח ריח מחוץ לעיר: ברייתא תולה זאת ברוב העיר, ורבי יוסי אוסר אפילו ברוב ישראל.
הגמרא מסבירה שרוב הבשמים שמקטירים שם אינם לריח, ומוסיפה דין שוק של עבודה זרה.
- ברייתא: רוב גוים או ישראלברייתא: מי שהולך חוץ לכרך ומריח ריח, ״אם רוב גוים״ אינו מברך, ״אם רוב ישראל״ מברך.ברייתא: ריח מחוץ לעיר — מברכים רק אם רוב ישראל
- רבי יוסי: כשפיםרבי יוסי: אפילו ברוב ישראל אינו מברך, ״מפני שבנות ישראל מקטרות לכשפים״ — הקטורת נעשתה לכישוף ולא כדי להריח בה (שטיינזלץ).רבי יוסי: גם ברוב ישראל לא מברך, כי מקטרות לכשפים
- אטו כולהו?״אטו כולהו לכשפים מקטרן״ — האם כולן מקטרות לכשפים? הרי רובן אינן כך.קושיה על רבי יוסי: האם כל הנשים מקטרות לכשפים
- תירוץ: רוב שלא לריחאכן ״מיעוטא לכשפים״, ומיעוט אחר מקטרות ״לגמר את הכלים״, כלומר לבשם את הבגדים בעשן (רש״י). יחד ״אשתכח רובא דלאו לריחא עביד״ — נמצא שהרוב לא נעשה להריח, ועל רוב כזה אין מברכין.מיעוט לכשפים ומיעוט לגימור כלים — יחד רוב שלא לריח
- טבריא וצפורירבי חייא בר אבא אמר רבי יוחנן: המהלך ״בערבי שבתות בטבריא״ ובמוצאי שבתות בצפורי והריח ריח — אינו מברך, מפני שחזקתו שאינו עשוי אלא לגמר בו את הכלים. רש״י: בטבריא היו רגילים לגמר את הבגדים בערבי שבתות, ובצפורי במוצאי שבתות.רבי יוחנן: בטבריא בערב שבת ובצפורי במוצאי שבת — לגימור כלים
- אגב: שוק של עבודה זרהברייתא אגב: מי שהולך ״בשוק של עבודה זרה״ ונתרצה להריח את קטורתה — חוטא. הריח בא מאליו, אך אסור להתכוון להריח בו.אגב: בשוק של עבודה זרה, מי שמתרצה להריח חוטא
מהו ״עד שיאותו״ לאורו: רב, רבא ושיעור הקרבה
בקצרה — על מה הסוגיה
המשנה מתנה ברכה על הנר ב״שיאותו״ לאורו. רב: די שהנר ראוי להנאה, ואין צורך ליהנות ממש; ברייתא מקשה ומועמדת בשלהבת שכבתה.
אגב מובאת ברייתת הגחלים הלוחשות וגרסתה. רבא חולק: ״יאותו״ ממש, והאמוראים מגדירים את שיעור הקרבה במטבעות ובמשקלות, ונוהגים כשיטתם.
- משנהמשנה: ״אין מברכין על הנר עד שיאותו״ — אין מברכים על הנר בהבדלה עד שיהנו (״יאותו״) לאורו.משנה: אין מברכים על הנר עד שנהנים מאורו
- רב: ראוי להנאהרב יהודה אמר רב: ״לא יאותו יאותו ממש״. אין צריך ליהנות ממש, אלא שהנר כזה שאילו עמד אדם סמוך אליו היה משתמש באורו. אז גם מי שרחוק ורואה את הנר רשאי לברך (רש״י).רב: די שהנר ראוי להנאה, גם למי שרחוק ממנו
- רב אשירב אשי מצטרף: ״בריחוק מקום שנינו״. כלומר, המשנה עצמה עוסקת גם בנר רחוק, ודי בכך שיראה אותו.רב אשי: המשנה עוסקת גם במי שרחוק מהנר
- מיתיבי: טמון בחיקו״מיתיבי״ מתוספתא: נר טמון בחיקו או בפנס (עששית, רש״י), או שראה שלהבת ולא נשתמש לאורה, או נשתמש ולא ראה שלהבת — ״אינו מברך עד שיראה שלהבת וישתמש לאורה״. זו דרישה להשתמש בפועל ולא די בראוי, וכך קשה על רב.קושיה: התוספתא דורשת גם לראות וגם להשתמש בפועל
- בשלמא… אלא: ראה ולא נשתמש״בשלמא״ נשתמש לאורה ולא ראה שלהבת — מצוי: השלהבת עומדת בקרן זווית ומאירה סביבה, והוא מאחורי הפינה. ״אלא״ ראה שלהבת ולא נשתמש לאורה — איך זה מצוי? ״לאו דמרחקא״ — הלא בנר רחוק ממנו. ואם כן הברייתא דורשת שימוש בשלהבת בפועל, ולא די בכך שהיא ראויה לשימוש — שלא כרב.קושיה: ראה ולא נשתמש היינו נר רחוק — והברייתא פוסלת
- תירוץ: עמיא ואזלא״לא, כגון דעמיא ואזלא״: מדובר בשלהבת שעממה וכבתה. הוא רואה שלהבת, אבל אין בה אור שראוי להשתמש בו. לא מדובר בנר רחוק, ולכן אין סתירה לרב.הברייתא בנר שכבה: רואה שלהבת אך אין בה אור
- ברייתא: לוחשות ואוממותברייתא: ״גחלים לוחשות״ מברכין עליהן בהבדלה, ״אוממות״ אין מברכין עליהן.ברייתא: על גחלים לוחשות מברכים, על אוממות לא
- היכי דמי לוחשות״היכי דמי לוחשות״ — מהו בדיוק גחלים לוחשות?שאלה: איך מזהים גחלים לוחשות
- רב חסדא: קיסםרב חסדא: ״כל שאילו מכניס לתוכן קיסם״ והקיסם ״דולקת מאיליה״ — נדלק מעצמו, בלי שיצטרכו ללבות את הגחלים. זה הסימן שהגחלים עדיין לוחשות.רב חסדא: גחלים שקיסם נדלק בהן מעצמו
- איבעיא להו: גרסה״איבעיא להו״ — נשאלה שאלה על הגרסה בברייתא: ״אוממות״ בא׳ או ״עוממות״ בע׳?שאלה: האם הגרסה בברייתא אוממות או עוממות
- תא שמע: ארזים לא עממוהו״תא שמע״ מדברי רב חסדא בר אבדימי, שהביא את הפסוק ״ארזים לא עממהו בגן אלהים״ (יחזקאל לא, ח) — מכאן שהגרסה ״עוממות״ בע׳, כלשון הפסוק.מהפסוק ארזים לא עממהו מוכח שהגרסה עוממות
- רבא: יאותו ממשרבא אמר: ״יאותו ממש״. צריך שיעמוד סמוך לנר ויהנה ממש, ולא די בנר שראוי להנאה (כמו שאמר רב).רבא: צריך לעמוד סמוך לנר ולהנות ממנו ממש
- וכמה שיעור״וכמה״ — כמה צריך להיות קרוב לנר כדי שייחשב ליהנות ממנו?שאלה: כמה קרוב צריך לעמוד כדי להנות מהנר
- עולא: איסר ופונדיוןעולא: ״כדי שיכיר בין איסר לפונדיון״ — שני מטבעות דומים שהבדלם קל. כך הוא קרוב מספיק כדי ליהנות.עולא: קרוב כדי להכיר בין איסר לפונדיון
- חזקיה: מלוזמאחזקיה: ״בין מלוזמא של טבריא״ למלוזמא של צפורי. מלוזמא הוא משקל (רש״י), והבדל קל ביניהם.חזקיה: קרוב כדי להכיר בין משקלות של טבריא וצפורי
- מעשים: רב יהודה ורבאמעשים: רב יהודה ״מברך אדבי אדא דיילא״ — על אור בית אדא השמש. רש״י: זה רחוק מביתו, בהתאם לשיטתו שאין צריך סמוך. רבא ברך על אור בית גוריא בר חמא, שהיה סמוך לביתו, בהתאם לשיטתו. גם אביי ברך על אור בית בר אבוה.רב יהודה בירך על נר רחוק, רבא על נר סמוך לו
אין מחזרין על האור
בקצרה — על מה הסוגיה
אין חובה לחזר אחרי נר להבדלה כמו שמחזרים אחרי מצוות. רבי זירא קיבל זאת ושינה את מנהגו.
- רב: אין מחזריןרב יהודה אמר רב: ״אין מחזרין על האור״ כדרך שמחזרים על המצוות. אם אין לו נר אין צריך לחזר אחריו (רש״י).רב: אין מחזרים אחרי נר כמו אחרי מצוות
- רבי זירא: שינוי המנהגרבי זירא: ״מריש הוה מהדרנא״ — בתחילה היה מחזר אחרי נר להבדלה; משששמע את ההלכה שאמר רב יהודה בשם רב חדל לחזר, ואם נר מזדמן לו מאליו — מברך עליו.רבי זירא: הפסיק לחזר אחרי נר, ומברך על נר שמזדמן
שכח לברך אחרי האכילה: האם חוזר למקומו?
בקצרה — על מה הסוגיה
בית שמאי מחייבים לחזור למקום האכילה, בית הלל מתירים לברך במקום שנזכר. רב זביד מגביל את המחלוקת לשוכח;
בית הלל מקשים מראש הבירה, ושני מעשים וסיפור רבה בר בר חנה מראים חזרה.
- משנהמשנה: מי שאכל ושכח לברך — ״מי שאכל וכו׳״. בית שמאי מחייבים לחזור למקום האכילה ולברך שם; בית הלל מתירים לברך במקום שנזכר.משנה: ב״ש מחייבים לחזור למקום האכילה, ב״ה מתירים לברך במקום שנזכר
- רב זביד: רק בשכחרב זביד (ויש אומרים רב דימי בר אבא): ״מחלוקת בשכח״ בלבד. אם קם ממקום האכילה במזיד ולא ברך, ״דברי הכל״ — צריך לחזור ולברך שם.רב זביד: המחלוקת רק בשוכח, ובמזיד כולם מחייבים לחזור
- פשיטא״פשיטא״ — מובן מאליו, שהרי המשנה אומרת ״ושכח״ ולא דנה במזיד. מה חידש רב זביד?קושיה: פשוט, המשנה אמרה ושכח ולא עסקה במזיד
- מהו דתימא״מהו דתימא״: היה אפשר לחשוב שהוא הדין במזיד ושבית הלל מתירים גם אז, ו״ושכח״ נשנה רק להודיע כוחם של בית שמאי שמחייבים אפילו בשכח. ״קא משמע לן״ שבמזיד אין מחלוקת.הו״א: גם במזיד ב״ה מתירים; קמשמע לן שבמזיד כולם מחייבים
- קושיית ב״ה: ראש הבירהברייתא: בית הלל אמרו לבית שמאי: לדבריכם מי שאכל ״בראש הבירה״ (בהר הבית) ושכח וירד ולא ברך — יחזור לשם ויברך?! זו דרישה מוגזמת.ב״ה: לדבריכם יחזור גם לראש הבירה לברך?
- תשובת ב״ש: ארנקבית שמאי משיבים: ״מי ששכח ארנקי״ בראש הבירה לא יעלה ויטלנה? אם לכבוד עצמו עולה, לכבוד שמים ״לא כל שכן״.ב״ש: מי ששכח ארנק עולה; לכבוד שמים קל וחומר
- מעשה בשני תלמידיםמעשה ב״תרי תלמידי״: האחד שכח בשוגג וחזר כב״ש ומצא ארנק זהב. השני עשה במזיד כב״ה (עזב ובירך במקום אחר, רש״י) ואכלו אריה.מעשה: שכחן שחזר מצא ארנק זהב, והמזיד נטרף באריה
- מעשה רבה בר בר חנהרבה בר בר חנה הלך בשיירה, אכל ושכח לברך. אם יאמר ״אנשאי לברך״ יאמרו לו שיברך כאן, כי בכל מקום מברך לרחמנא. לכן ״אנשאי יונה דדהבא״ — אמר ששכח יונה של זהב. הם המתינו, הלך וברך ומצא יונה זהב.רבה בר בר חנה אמר שכח יונה כדי שימתינו וברך בחזרה
- ומאי שנא יונה״ומאי שנא יונה״ — מדוע אמר דווקא יונה של זהב?שאלה: מדוע בחר לומר יונה דווקא
- כנסת ישראל כיונה״מתילי כנסת ישראל ליונה״, לפי הפסוק ״כנפי יונה נחפה בכסף״. כמו יונה שניצולת רק בכנפיה (בבריחה או בקרב, רש״י), כך ישראל ניצולים רק במצוות.ישראל משולים ליונה: ניצולים רק בכנפיה — במצוות
רבה בר בר חנה שכח לברך כשהיה בשיירה. מדוע לא אמר לחבריו פשוט ״שכחתי לברך״?
עד מתי מברכים: שיעור עיכול
בקצרה — על מה הסוגיה
המשנה מגבילה את זמן הברכה לאחר האכילה לשעה שהמזון עדיין לא התעכל.
רבי יוחנן וריש לקיש מגדירים את שיעור העיכול, ורב אמי מביא מריש לקיש שיעור אחר שמתיישב לפי כמות האכילה.
- משנהמשנה: ״עד אימתי הוא וכו׳״ — עד מתי מותר לברך מסיום האכילה? כל עוד לא התעכל המזון במעיו.משנה: מברכים אחרי האכילה כל עוד המזון לא התעכל
- כמה שיעור עכול״כמה שיעור עכול״ — כיצד מודדים מתי התעכל המזון?שאלה: מה שיעור העיכול
- רבי יוחנן: רעברבי יוחנן: ״כל זמן שאינו רעב״. כל עוד לא חזר הרעב, המזון עדיין לא התעכל ואפשר לברך.רבי יוחנן: כל זמן שאינו רעב מחדש
- ריש לקיש: צמאריש לקיש: ״כל זמן שיצמא מחמת אכילתו״. כל עוד הוא צמא מחמת האכילה, לא התעכל.ריש לקיש: כל זמן שצמא מחמת האכילה
- הקשה על ריש לקישרב יימר למר זוטרא: ״מי אמר ריש לקיש הכי״? הרי אמר רב אמי משמו: שיעור עיכול ״כדי להלך ארבע מילין״.קושיה: ריש לקיש אמר גם ארבע מילין, לא צמא
- תירוץ: מרובה ומועטת״לא קשיא״: ארבע מילין — באכילה מרובה (רש״י). ״כל זמן שצמא״ — באכילה מועטת.ארבע מילין באכילה מרובה, צמא באכילה מועטת
עניית אמן: מי חייב לשמוע ומה עדיף
בקצרה — על מה הסוגיה
המשנה אומרת שעונים אמן אחר ישראל גם בלי לשמוע את כל הברכה, והגמרא שואלת איך יוצא ידי חובה, ומשיבה: מדובר במי שלא אכל.
משם עוברים לשאלה מי עדיף, המברך או העונה, ובסוף לאמן אחר תינוקות.
- משנה: יין אחרי המזוןמשנה: ״בא להן יין וכו׳״. כשבא יין אחרי המזון ואין שם אלא כוס אחד, בית שמאי: מברך על היין ואחר כך על המזון. בית הלל: על המזון ואחר כך על היין. לפי רש״י, לב״ש ברכת המזון אינה טעונה כוס, ולב״ה טעונה כוס.יין אחרי המזון: ב״ש מברכים על היין קודם, ב״ה על המזון
- משנה: אמן אחר ישראל וכותיהמשך המשנה: עונים אמן אחר ישראל המברך אף שלא שמע את כל הברכה, אך אחר כותי (שומרוני) לא עד שישמע את כולה, שמא בתחילת הברכה הכניס דבר שאינו לפי אמונת ישראל.עונים אמן אחר ישראל בלי לשמוע הכל, אחר כותי רק אחרי כולה
- וכי לא שמע היכי נפיק״למימרא״ שעונה אמן אף שלא שמע כולה? ״וכי לא שמע היכי נפיק״ — איך יוצא ידי חובה? רש״י: ההו״א שמדובר באחד מהמסובין.קושיה: אם לא שמע כל הברכה, איך יצא ידי חובה
- תירוץ: בשלא אכל עמהןחייא בר רב: ״בשלא אכל עמהן״. מדובר במי שלא אכל עם המסובים, ובא רק לענות אמן ולא כדי לצאת ידי חובה. כך אמר גם רב נחמן אמר רבה בר אבוה.מדובר במי שלא אכל, שאינו יוצא בכך ידי חובה
- חטוף ובריךאמר רב לחייא בנו: ״ברי, חטוף ובריך״ — כשמושיטים כוס ברכה, הזדרז לקבלו ולברך (רש״י). וכך אמר רב הונא לרבה בנו.רב ורב הונא לבניהם: חטפו את ההזדמנות לברך
- מברך עדיף מעונה?״למימרא דמברך עדיף״ — האם המברך עדיף מהעונה אמן? ״והתניא״ רבי יוסי אומר: ״גדול העונה אמן יותר מן המברך״.קושיה: אם המברך עדיף, והרי רבי יוסי אומר שהעונה גדול יותר
- רבי נהוראי: גוליירין וגבוריםרבי נהוראי: ״השמים, כן הוא״ — לשון שבועה: כך הדבר. והראיה: ״גוליירין יורדין ומתגרין במלחמה, וגבורים יורדין ומנצחין״. הגוליירין (עוזרי הצבא) פותחים בקרב, והגבורים באים אחריהם ומכריעים — כך העונה אמן אחרי המברך הוא העיקר (שטיינזלץ).רבי נהוראי: האמן כגבורים שמנצחים אחרי הגוליירין
- תירוץ: תנאי היא״תנאי היא״ — מחלוקת תנאים. ברייתא אחרת: אחד המברך ואחד העונה אמן ״במשמע״ (נכללים בלשון ברכה, רש״י), אלא ש״ממהרין למברך״ יותר מן העונה.תנאי היא: ברייתא אחרת — שניהם שווים, אך ממהרים למברך
- אמן אחר תינוקותשמואל שאל את רב: ״מהו לענות אמן״ אחר תינוקות של בית רבן (בית ספר)?שאלה: האם עונים אמן אחר תינוקות של בית רבן
- רב: להתלמדרב: אחר הכל עונים אמן ״חוץ מתינוקות של בית רבן״, ״הואיל ולהתלמד עשויין״ — הם מתכוונים ללמוד ולא לברך (רש״י).רב: לא עונים אחר תינוקות בית רבן, כי הם לומדים
- בעידן מפטרייהווהדברים אמורים שלא בשעת ״עידן מפטרייהו״; אבל כשהם אומרים את ההפטרה ומברכים לפניה ואחריה על התורה ועל הנביא (רש״י) — זו ברכה של ממש, ועונים אחריהם אמן.בעת ההפטרה, כשהם מברכים באמת, כן עונים אמן
שמן מעכב את הברכה, וסיום הפרק
בקצרה — על מה הסוגיה
ברייתא מביאה ארבע דעות אם השמן שסכים בו את הידיים בסוף הסעודה מעכב את ברכת המזון.
רב נחמן בר יצחק מכריע לפי מה שבידו — דרשת הפסוק ״והתקדשתם״ (רב יהודה אמר רב, ויש אומרים ברייתא) על מים ראשונים ואחרונים, שמן וברכה. הפרק נחתם בהדרן.
- רבי זילאי: מעכבברייתא: ״שמן מעכב את הברכה״ — דברי רבי זילאי. זהו השמן שהיו מביאים בסוף הסעודה לסוך בו את הידיים אחרי מים אחרונים ולהעביר את זוהמתן (רש״י). לדעתו אסור לזמן ולברך עד שיובא השמן ויסוכו בו.רבי זילאי: שמן הידיים מעכב את ברכת המזון
- רבי זיואי: אינו מעכברבי זיואי חולק: השמן ״אינו מעכב״ — אפשר לברך גם בלי שסכו בו.רבי זיואי: השמן אינו מעכב את הברכה
- רב אחא: שמן טוברב אחא: ״שמן טוב מעכב״ — רק שמן מבושם מעכב את הברכה. רש״י: למי שרגיל בו.רב אחא: רק שמן טוב מעכב את הברכה
- רבי זוהמאי: ידיים מזוהמותרבי זוהמאי: ״כשם שמזוהם פסול לעבודה״ — כהן מזוהם פסול לעבודת המקדש — כך ידיים מזוהמות פסולות לברכה, ולכן יש לסוך בשמן תחילה.רבי זוהמאי: כמו שמזוהם פסול לעבודה, ידיים מזוהמות פסולות לברכה
- רב נחמן: ברייתא ידענארב נחמן בר יצחק: ״אנא לא זילאי״ ולא זיואי ולא זוהמאי ידענא — איני מכיר חכמים אלה ואת דעותיהם — ״אלא מתניתא ידענא״: אני פוסק לפי המסורת שבידי.רב נחמן בר יצחק: איני יודע שמות אלה, יודע ברייתא
- דרשת והתקדשתםהדרשה — רב יהודה אמר רב, ויש אומרים שנשנתה בברייתא — על הפסוק ״והתקדשתם והייתם קדשים כי קדוש אני ה׳ אלהיכם״: ״והתקדשתם״ — מים ראשונים (נטילת ידיים לפני הסעודה); ״והייתם קדשים״ — מים אחרונים; ״כי קדוש״ — זה השמן; ״אני ה׳ אלהיכם״ — זו הברכה. השמן נזכר בין מים אחרונים לברכה, וזה הסדר שרב נחמן בר יצחק נוהג לפיו.הפסוק: מים ראשונים, מים אחרונים, שמן, ואז ברכה
- הדרן״הדרן עלך אלו דברים״ — כאן מסתיים פרק ״אלו דברים״. הפרק הבא, ״הרואה״, נפתח בדף נ״ד.סוף פרק אלו דברים; הפרק הבא נפתח בדף נ״ד
שאלות הבנה
מקורות באתר דף יומי

מקורות
- ספריא — לשון הגמרא (נוסח וילנא), ביאור שטיינזלץ, פסוקים ומקורות הלכה
- הדף היומי — daf-yomi.com — לוח הדף היומי וחומרי ״ללמוד ולהבין״
- כולל עיון הדף — dafyomi.co.il — סיכומי נקודות וטבלאות עזר
- ישיבה — yeshiva.org.il — ביאור ״פרשני״
- אתר סיני — שיעורי הדף היומי של הרב אורי בריליאנט — שיעורים, סיכומים, תרשימים וחוברות ״דף מאיר״ — לבדיקת מהלך הסוגיות וההסברים
- Daf Spoiler — הכנה לדף היומי, הרב נפתלי רמתי — סיכום והכנה לכל דף בשאלות ותשובות — לבדיקת הרקע והמקרה של כל סוגיה (ברשות הכותב)
- דיקטה — הנקדן — ניקוד אוטומטי של הטקסט לפני ההקראה בקול
הדפים נבנים ונבדקים על ידי סוכן AI מתוך המקורות האלה; ניסוח ההסברים מקורי. לשון הגמרא מובאת מספריא.