ברכות מו

פרק ז׳ (שלשה שאכלו)~30 דק׳ספריא

מי בוצע ומי מברך, עד היכן הזימון, ראיות שהטוב והמטיב מדרבנן, סדרי ההסבה והנטילה, ואיסור לכבד בדרכים ובגשרים.

י״ז בתמוז תשפ״ז, חמישי — צום שבעה עשר בתמוזנוצר על ידי סוכן AI
״לשון הגמרא״ביאורחכםמושג— הקש על מילה מסומנת או על ציטוט להסבר
✎ שאלות הבנה על הדף — בסוף הדף ↓
הקדמה — הסיפור של הדף

הדף נפתח במעשה ר׳ אבהו ור׳ זירא, ממנו עולה מי בוצע ומי מברך.

משם עוברים לשאלת גבול הזימון, שרב נחמן ורב ששת נחלקים בה, ומשם לשאלה אם ״הטוב והמטיב״ מן התורה ולראיות שאינה מן התורה.

אחר כך שאלה על מי שהצטרף לזימון: מהיכן יחזור לברך.

בעמוד ב מתארת הגמרא את מנהגי הסעודה אצל הפרסים וברייתא על סדר ההסבה והנטילה, וחותמת בכללי הכיבוד: לא בדרכים, לא בגשרים, ורק בפתח הראוי למזוזה.

עמוד א · גמרא

בעל הבית בוצע, אורח מברך

בקצרה — על מה הסוגיה

בסעודת ההודיה של ר׳ אבהו, ר׳ זירא מזכיר לו שני כללים: בעל הבית בוצע, והבוצע מברך.

הגמרא שואלת כמאן נהג ר׳ אבהו כשביקש מאורח לברך, ומשיבה: כר׳ יוחנן משום רשב״י — בעל הבית בוצע, אורח מברך את המארח.

  1. מעשהר׳ זירא היה חולה, ור׳ אבהו קיבל על עצמו: ״אי מתפח קטינא חריך שקי״ — אם יבריא הגוץ חרוך השוקיים, כינוי שכינו את ר׳ זירא (רש״י: טעמו מבואר בבבא מציעא פה) — יעשה סעודה לחכמים. ר׳ זירא הבריא, ור׳ אבהו עשה סעודה לכל החכמים.ר׳ אבהו עושה סעודת הודיה לחכמים אחרי החלמת ר׳ זירא
  2. בקשה ראשונהכשהגיעה העת ללחם, ר׳ אבהו המארח מבקש מר׳ זירא: ״לישרי לן מר״ — שיבצע את הפת, כלומר יברך ״המוציא״ ויפרוס (רש״י).ר׳ אבהו מבקש מר׳ זירא לבצוע את הפת
  3. הזכרת הלכהר׳ זירא משיב בשאלה: ״לא סבר לה מר״ להלכת ר׳ יוחנן ״בעל הבית בוצע״? הבציעה שייכת למארח עצמו, לא לאורח.קושיה: לפי ר׳ יוחנן בעל הבית בוצע, אז תבצע אתה
  4. מקבלר׳ אבהו קיבל, והוא עצמו בצע לכולם: ״שרא להו״.ר׳ אבהו מקבל ובוצע בעצמו
  5. בקשה שנייהבסוף הסעודה, בברכת המזון, ר׳ אבהו מבקש שוב מר׳ זירא: ״נבריך לן מר״ — שיברך הוא.ר׳ אבהו מבקש מר׳ זירא לברך ברכת המזון
  6. רב הונאר׳ זירא משיב: ״לא סבר לה מר״ להלכת רב הונא ״בוצע מברך״? מי שבצע הוא המברך, וכאן ר׳ אבהו בצע. (רש״י: ר׳ זירא עלה מבבל, ולכן הזכיר ״רב הונא דמן בבל״.)קושיה: לפי רב הונא הבוצע מברך, ואתה בצעת
  7. כמאן סבירא ליה?הגמרא מקשה: ר׳ אבהו עצמו, שביקש מאורח לברך אף שלא הוא בצע — ״כמאן סבירא ליה״? הרי זה נגד רב הונא, ולפי איזו דעה נהג?קושיה: לפי איזו דעה ביקש ר׳ אבהו שהאורח יברך?
  8. כי הא דרבי יוחנןלפי ר׳ יוחנן משום ר׳ שמעון בן יוחי: ״בעל הבית בוצע, ואורח מברך״. הטעם: בעל הבית בוצע ״בעין יפה״ — בנדיבות, שהאורח עלול להתבייש לחתוך פרוסות גדולות לעצמו; והאורח מברך כדי שיברך את בעל הבית.כרשב״י: המארח בוצע בעין יפה, והאורח מברך את המארח
  9. נוסח הברכההגמרא מוסיפה מה מברך האורח בתוך ברכת המזון: ״יהי רצון שלא יבוש בעל הבית״ בעולם הזה ולא יכלם לעולם הבא — בקשה לטובת המארח.האורח מברך שהמארח לא יבוש ולא יכלם
  10. תוספת רבירבי מוסיף בקשות להצלחה: שיצלח בנכסיו (קרקעות — רש״י), שיהיו ״קרובים לעיר״ כדי שיראם תמיד וידע מה הם צריכים (רש״י), שהשטן לא ישלוט במעשי ידיהם, ושלא יעלה בלבם הרהור חטא ועבירה.רבי מוסיף ברכות על נכסיו, הגנה מהשטן והרהורי חטא
חשבו לפני שממשיכים

ר׳ אבהו בצע, ובכל זאת ביקש מר׳ זירא לברך. איזו הלכה מצדיקה זאת, ומה תפקידו של האורח בה?

עמוד א · גמרא

עד היכן ברכת הזימון

בקצרה — על מה הסוגיה

רב נחמן ורב ששת נחלקים היכן נגמר הזימון. הגמרא מציעה שהם כשני תנאים בברייתות על מספר ברכות המזון, אך שניהם דוחים ומיישבים את שתי הברייתות לשיטתם: רב נחמן בעזרת ברכת פועלים, רב ששת בכך שתנא אחד סובר ״הטוב והמטיב״ מן התורה.

  1. השאלה״עד היכן ברכת הזימון״ — איזה חלק מברכת המזון שייך לזימון, כלומר נאמר רק כששלושה אכלו יחד, וכששניים אכלו אינם אומרים אותו כלל (רש״י).השאלה: היכן נגמרת ברכת הזימון
  2. מחלוקת אמוראיםרב נחמן: הזימון הוא עד נברך — קריאת הזימון עצמה. רב ששת: הזימון עד הזן — כולל את הברכה הראשונה של ברכת המזון.רב נחמן: הזימון עד נברך. רב ששת: עד הזן
  3. נימא כתנאיהגמרא שואלת: ״נימא כתנאי״ — האם מחלוקתם כמחלוקת שתי ברייתות? אחת שונה ״ברכת המזון שנים ושלשה״, והאחרת ״שלשה וארבעה״. ההנחה: לדעת כולם ״הטוב והמטיב לאו דאורייתא״, ולכן ההבדל תלוי רק בגבול הזימון.קושיה: האם זו מחלוקת תנאים בשתי ברייתות על מספר הברכות?
  4. הסבר ההצעההתנא של ״שנים ושלשה״ סובר שהזימון עד ״הזן״: כשאין זימון גם ״הזן״ אינה נאמרת, ונשארות שתי ברכות — הארץ ובונה ירושלים (רש״י); כשמזמנים, ״נברך״ ו״הזן״ יחד מביאות לשלוש. התנא של ״שלשה וארבעה״ סובר שהזימון עד ״נברך״ בלבד: בלי זימון שלוש ברכות — הזן, הארץ ובונה ירושלים — וכשמזמנים מוסיפים ״נברך״ (״עד ובטובו חיינו״, רש״י) ומגיעים לארבע.שנים ושלשה הוא כרב ששת; שלשה וארבעה הוא כרב נחמן
  5. לא, מתרצים לטעמיהשניהם דוחים: לא, אין צורך לתלות את ההבדל במחלוקת על גבול הזימון. כל אחד ״מתרץ לטעמיה״ — מיישב את שתי הברייתות לפי שיטתו, ומוצא הסבר אחר להבדל ביניהן.דחייה: כל אמורא מיישב את שתי הברייתות לשיטתו
  6. רב נחמן מתרץלפי רב נחמן ״דכולי עלמא עד נברך״. הברייתא של ״שלש וארבע״ מתאימה לשיטתו כפשוטה.רב נחמן: לכולם הזימון עד נברך, ושלש וארבע פשוט
  7. הכא בברכת פועליםוהברייתא של ״שתים ושלש״? ״הכא בברכת פועלים עסקינן״: פועל בעבודתו מקצר — ״פותח בהזן וכולל בונה ירושלים בברכת הארץ״ (כדאמר מר, ברכות טז). לכן אצלם שתי ברכות בלי זימון, ושלוש כשמוסיפים ״נברך״ (רש״י).שנים ושלשה עוסקת בפועלים שמקצרים וכוללים שתי ברכות באחת
  8. רב ששת מתרץלפי רב ששת ״דכולי עלמא עד הזן״. הברייתא של ״שתים ושלש״ מתאימה לשיטתו כפשוטה.רב ששת: לכולם הזימון עד הזן, ושנים ושלשה פשוט
  9. הטוב והמטיב דאורייתאוהברייתא של ״שלש וארבע״? התנא שלה ״קסבר הטוב והמטיב דאורייתא״, ולכן היא נמנית עם ברכות המזון. כך גם לשיטת רב ששת המניין מסתדר: בלי זימון — הארץ, בונה ירושלים והטוב והמטיב, שלוש (״הזן״ שייכת לזימון); כשמזמנים נוספת ״הזן״ עם ״נברך״ — ארבע. ההבדל בין הברייתות אינו בגבול הזימון אלא במעמדה של ״הטוב והמטיב״, וזה בדיוק מה שהגמרא ״סברוה״ בתחילה שאין עליו מחלוקת.שלשה וארבעה סובר שהטוב והמטיב מן התורה ולכן נמנית
עזרים — טבלת שיטות
שתי הברייתות לפי רב נחמן ולפי רב ששת
רב נחמןרב ששת
גבול הזימוןעד ״נברך״עד ״הזן״
ברייתא: שתים ושלש״בברכת פועלים עסקינן״ — פותח בהזן וכולל בונה ירושלים בברכת הארץ; עם נברך — שלשכפשוטה: בלי זימון הארץ ובונה ירושלים; עם נברך והזן — שלש
ברייתא: שלש וארבעכפשוטה: הזן, הארץ, בונה ירושלים; עם נברך — ארבע״קסבר הטוב והמטיב דאורייתא״ — לכן היא נמנית
עמוד א–ב

ראיות שהטוב והמטיב אינה מן התורה

בקצרה — על מה הסוגיה

אחרי שרב ששת הזכיר את האפשרות שהטוב והמטיב מן התורה, אמוראים מביאים ראיות שלא: פועלים עוקרים אותה, היא פותחת ב׳ברוך׳ בלי לחתום, ולפי ר״ע עוקרים אותה בבית האבל. מעשה מר זוטרא משלב אותה עם צידוק הדין.

  1. תדע — לאו דאורייתאבסוגיה הקודמת הנחנו ש״הטוב והמטיב״ אינה מן התורה, ורב ששת העמיד ברייתא בתנא שסובר שהיא מן התורה. כאן שלושה אמוראים אומרים ״תדע״ — הנה הוכחה שהיא אינה מן התורה, וכל אחד מביא ראיה אחרת.שלושה אמוראים מוכיחים שהטוב והמטיב אינה מן התורה
  2. ראיה: פועליםרב יוסף: ״פועלים עוקרים אותה״ — לא אומרים אותה בברכת המזון שלהם. אילו הייתה חובה מן התורה, לא היה אפשר לעקור אותה.רב יוסף: פועלים עוקרים אותה, אז אינה מן התורה
  3. ראיה: פותח בברוךרב יצחק בר שמואל בר מרתא משם רב: ״פותח בה בברוך ואין חותם בה בברוך״. זה חריג בין הברכות, וממנו יוצאת הוכחה — כפי שמבארת הברייתא שהוא מביא.רב: הטוב והמטיב פותחת בברוך בלי לחתום
  4. הברייתאהברייתא: כל ברכה ״פותח בברוך וחותם בברוך״, חוץ מיוצאים מן הכלל: ברכת הפירות והמצוות, ברכה הסמוכה לחברתה, וברכה אחרונה שבקריאת שמע. ביניהן יש שפותחות בלי לחתום, ויש שחותמות בלי לפתוח (סמוכה לחברתה אינה פותחת, כי כבר נפתחה הראשונה — רש״י).ברכות מסוימות חורגות: פותחות בלי חתימה או חותמות בלי פתיחה
  5. מכלל דברכה בפני עצמהו״הטוב והמטיב״ ״פותח בברוך ואין חותם בברוך״ — ״מכלל דברכה בפני עצמה היא״. אילו הייתה חלק מברכת המזון שמן התורה, הייתה סמוכה לברכות שלפניה ולא הייתה פותחת ב״ברוך״ (רש״י). פתיחתה מלמדת שהיא ברכה נפרדת שנוספה אחר כך — לפי רש״י נתקנה על קבורת הרוגי ביתר.היא ברכה עצמאית, לא סמוכה לקודמתה — לכן אינה מן התורה
  6. ראיה: בית האבלרב נחמן בר יצחק: ״עוקרין אותה בבית האבל״ — בברכת המזון שבבית האבל אין אומרים אותה, ואילו הייתה מן התורה לא היו עוקרים אותה. ראייתו היא לשיטת רבי עקיבא בברייתא שהוא מביא (רש״י).רב נחמן בר יצחק: בבית האבל עוקרים אותה
  7. הברייתאהברייתא: מה אומרים בבית האבל? ״ברוך הטוב והמטיב״. רבי עקיבא: ״ברוך דיין האמת״. לדברי ר״ע ״הטוב והמטיב״ נעקרת שם (רש״י).בבית האבל: ת״ק הטוב והמטיב, ר״ע דיין האמת
  8. קושיה על התנא הראשון״הטוב והמטיב אין, דיין אמת לא?!״ — האם התנא הראשון מתיר ״הטוב והמטיב״ ופוסל ״דיין האמת״ בבית האבל? זה תמוה.קושיה: למה לא יאמרו דיין האמת בבית האבל?
  9. אלא אימא אף״אלא אימא אף הטוב והמטיב״ — כוונת התנא הראשון: אומרים גם ״הטוב והמטיב״ נוסף על ״דיין האמת״. ר״ע לבדו סובר שעוקרים אותה.תירוץ: ת״ק אומר גם הטוב והמטיב; ר״ע רק דיין האמת
  10. מעשה מר זוטראמר זוטרא אצל רב אשי, כשאירע שם אבל, ברך ברכה משולבת: ״הטוב והמטיב, אל אמת, דיין אמת״ ועוד, ובסוף ״גודר פרצות בישראל…״ — כלל גם את ״הטוב והמטיב״ וגם צידוק הדין. אחרי זה הגמרא חוזרת לנושא הקודם.מר זוטרא בבית אבל משלב הטוב והמטיב עם דיין אמת
עמוד ב · גמרא

להיכן חוזר

🔑 מפתח לסוגיה

לפי רב ששת הזימון הוא עד ״הזן״, ולכן מי שהצטרף לשניים לזימון הפסיק את אכילתו עד שהמברך סיים את ״הזן״, ואחר כך חזר לגמור את סעודתו. כשיסיים ויבוא לברך — מהיכן יתחיל? (רש״י)

בקצרה — על מה הסוגיה

מי שהפסיק לאכול כדי להצטרף לזימון, ובא אחר כך לברך — האם חוזר לראש ברכת המזון או רק למקום שבו פסק? נחלקו רב זביד משם אביי ורבנן, וההלכה למקום שפסק.

  1. השאלה״להיכן הוא חוזר״ — כשגמר את סעודתו ובא לברך, מאיזה מקום הוא מתחיל?שאלה: מאיזה מקום מתחיל לברך מי שהצטרף לזימון
  2. חוזר לראשרב זביד משם אביי: ״חוזר לראש״ — מתחיל מתחילת ״הזן״, כי כבר נתחייב בזימון שנקבע בשלושה (רש״י).אביי: חוזר לראש, כי נתחייב בזימון עם שלושה
  3. למקום שפסקרבנן: ״למקום שפסק״ — מברכת הארץ, כמו יחיד רגיל (רש״י), כי ״הזן״ כבר נאמרה בזימון.רבנן: מברך מברכת הארץ, כיחיד, כי הזן נאמרה בזימון
  4. הלכה״והלכתא למקום שפסק״ — ההלכה כרבנן.הלכה כרבנן: חוזר למקום שפסק
עמוד ב · גמרא

סדר ההסבה והנטילה אצל הפרסים

🔑 מפתח לסוגיה

בימי הגמרא אכלו בהסבה: כל סועד מוטה על צידו השמאלי על מטה משלו (רש״י). ״למעלה הימנו״ הוא לצד ראשו של הגדול, ״למטה הימנו״ לצד רגליו. ״מים ראשונים״ הם נטילת ידיים לפני הסעודה, ו״אחרונים״ אחריה.

בקצרה — על מה הסוגיה

ראש הגולה מספר שהפרסים בקיאים בסדרי סעודה, ורב ששת בודק את מנהגם: איפה מסבים, ומהיכן מתחילים בנטילת מים.

אחר כך הוא מביא ברייתא עם סדר אחר, שמסייעת לדברי רב שהנוטל ראשון במים אחרונים מזומן לברכה; מעשה רב לפני רבי מדגים זאת.

  1. מנהג הפרסיםראש הגולה אומר לרב ששת: אף על פי שאתם חכמים, ״פרסאי בצרכי סעודה בקיאי מינייכו״. אצל הפרסים, בשתי מטות הגדול מסב ראשון והשני לו מסב ״למעלה הימנו״ — לצד ראשו.הפרסים: בשתי מטות השני מסב לצד ראשו של הגדול
  2. שלוש מטותבשלוש מטות: הגדול באמצע, השני לו למעלה ממנו, והשלישי למטה ממנו — לצד רגליו (רש״י).בשלוש מטות: הגדול באמצע, השני למעלה, השלישי למטה
  3. קושיית רב ששתרב ששת: ״וכי בעי אישתעויי בהדיה״ — אם הגדול רוצה לדבר עם השני, ״מתריץ תרוצי״: הוא מוכרח להזדקף, כי השני מסב מאחורי ראשו והגדול מוטה לצד אחר (רש״י).קושיה: כך הגדול חייב להזדקף כדי לדבר עם השני
  4. שאני פרסאי״שאני פרסאי״: הפרסים מדברים בשעת הסעודה ברמיזה בתנועות ידיים — מחוג — ולכן אין צורך להזדקף.תירוץ: הפרסים מדברים ברמיזות ידיים ואינם צריכים להזדקף
  5. מים ראשוניםרב ששת שואל: ״מים ראשונים מהיכן מתחילין״ אצל הפרסים?שאלה: מהיכן מתחילים במים ראשונים
  6. מן הגדולראש הגולה: ״מן הגדול״.תשובה: מתחילים מן הגדול
  7. ישב גדול?קושיה: אם מתחילים מהגדול, ״ישב גדול וישמור ידיו״ נקיות עד שכולם ייטלו ויובא האוכל לכולם?קושיה: הגדול ישב וישמור ידיו עד שכולם ייטלו?
  8. מייתו תכא״לאלתר מייתו תכא קמיה״: לכל סועד שולחן קטן משלו (רש״י), ולגדול מביאים את שולחנו מיד, והוא אינו ממתין.תירוץ: מיד מביאים לגדול את שולחנו
  9. מים אחרוניםרב ששת שואל גם על נטילה אחרי הסעודה: ״מים אחרונים מהיכן מתחילין״? שאלה: מהיכן מתחילים במים אחרונים
  10. מן הקטןראש הגולה: ״מן הקטן״.תשובה: מתחילים מן הקטן
  11. וידיו מזוהמותקושיה: ״וגדול יתיב וידיו מזוהמות״ עד שכולם נוטלים? הגדול יישב עם ידיים מלוכלכות עד שהאחרים יסיימו?קושיה: הגדול ישב בידיים מזוהמות עד שכולם נוטלים?
  12. לא מסלקי תכא״לא מסלקי תכא מקמיה״ — את שולחנו לא מסלקים עד שהמים מגיעים אליו; הוא ממשיך לאכול בינתיים (רש״י).תירוץ: שולחנו לא מוסר, והוא אוכל עד שהמים מגיעים
  13. ברייתא: ההסבהרב ששת: ״אנא מתניתא ידענא״ — אני מכיר ברייתא שמלמדת סדר אחר. בשתי מטות ״גדול מסב בראש, ושני לו למטה הימנו״ — השני לצד רגליו, הפך מן הפרסים, כדי שאם ירצה הגדול לדבר עמו לא יצטרך להזדקף (רש״י). בשלוש מטות הברייתא אומרת ״גדול מסב בראש״ (״בראש״ — מסב ראשון, כפירוש רש״י למילה זו אצל הפרסים), השני ״למעלה הימנו״ והשלישי ״למטה הימנו״. כאן השני שוב לצד ראשו: עם השלישי הגדול מדבר בנוחות, ועם השני מוטב שיזדקף, ולא ישפילו את השני להסב מתחת לקטן ממנו (רש״י).ברייתא: בשתי מטות השני למטה מהגדול, כדי לשוחח בקלות
  14. ברייתא: המים״מים ראשונים״ — מתחילים מן הגדול. ״מים אחרונים״: עד חמישה — מן הגדול; יותר (מאה, לאו דווקא — רש״י) — מן הקטן עד שמגיעים לחמישה האחרונים, ואז מן הגדול שבהם, כדי שלא יסלקו את שולחנו ויישב בטל (רש״י).ברייתא: מים אחרונים מן הקטן עד החמישה האחרונים, ואז מן הגדול
  15. לשם ברכה חוזרת״למקום שמים אחרונים חוזרין — לשם ברכה חוזרת״: מי שנותנים לו ליטול ראשון בחמישה האחרונים הוא המברך ברכת המזון.הנוטל ראשון בחמישה האחרונים הוא המברך
  16. מסייע ליה לרבהגמרא: הברייתא ״מסייע ליה לרב״ — תומכת בדברי רב, שאמר רבי חייא בר אשי בשמו: ״כל הנוטל ידיו באחרונה תחלה — הוא מזומן לברכה״. כלומר הנוטל ראשון בחמישה האחרונים (רש״י) הוא המברך — בדיוק ״לשם ברכה חוזרת״ שבברייתא.הברייתא מסייעת לרב: הנוטל ראשון באחרונים מזומן לברכה
  17. מעשה רב ורבירב ור׳ חייא ישבו בסעודה לפני רבי, ורבי אמר לרב: ״קום, משי ידך״. ר׳ חייא ראה שרב ״קא מרתת״ — חושש שמא לא נהג כראוי באכילה, ולכן נשלח לרחוץ ידיו. אמר לו: בר פחתי, ״עיין בברכת מזונא״ קאמר לך — רבי מכבד אותך לברך ברכת המזון, שהרי הנוטל ראשון במים אחרונים הוא המזומן לברכה.רבי מבקש מרב ליטול ידיים — כבוד לברך ברכת המזון
חשבו לפני שממשיכים

הפרסים מתחילים מן הגדול במים ראשונים ומן הקטן באחרונים. איך הם מונעים שהגדול ימתין בטל בכל אחד מהם?

עמוד ב · עד דף מז א

אין מכבדין בדרכים, בגשרים ובידיים מזוהמות

בקצרה — על מה הסוגיה

ברייתא: אין מכבדים אדם בקדימה בדרכים, בגשרים ובנטילת מים אחרונים.

מעשה רבין ואביי מראה שמכבדים בפתח הראוי למזוזה, והגמרא מדייקת את הכלל כך שיכלול גם בית כנסת ובית מדרש.

  1. ברייתאתנו רבנן: ״אין מכבדין לא בדרכים ולא בגשרים״ — לא אומרים לאדם חשוב ״לך לפני״ (רש״י) כשהולכים בדרך או על גשר.ברייתא: אין מכבדים בקדימה בדרכים ובגשרים
  2. ולא בידים מזוהמותדף מזהברייתא ממשיכה: ״ולא בידים מזוהמות״ — לא מכבדים אדם להיות ראשון בנטילת מים אחרונים (רש״י).אין מכבדים להיות ראשון בנטילה אחרונה
  3. מעשה רבין ואביידף מזרבין ואביי הלכו בדרך, וחמורו של רבין הקדים את אביי ולא אמר לו ״ניזיל מר״. אביי חשב שרבין, שעלה מארץ ישראל, גס דעתו. בפתח בית הכנסת רבין אמר לאביי: ״ניעל מר״.רבין לא כיבד את אביי בדרך, ובפתח בית הכנסת כן
  4. קושיית אביידף מזאביי: ״ועד השתא לאו מר אנא״? — למה התחלת לכבדני רק עכשיו ולא בדרך?אביי: למה לא כיבדת אותי בדרך אלא רק בפתח?
  5. הכי אמר רבי יוחנןדף מזרבין: ״אין מכבדין אלא בפתח שיש בה מזוזה״ — כך אמר ר׳ יוחנן; רק בכניסה מכבדים, לא בדרך.רבין: לפי ר׳ יוחנן מכבדים רק בפתח שיש בו מזוזה
  6. קושיה: בית כנסתדף מז״דאית בה מזוזה אין, דלית בה לא״? בית הכנסת ובית המדרש ״דלית בהו מזוזה״ — האם שם אין מכבדין?קושיה: בבית כנסת ובית מדרש אין מזוזה, ושם מכבדים
  7. בפתח הראוי למזוזהדף מז״אלא אימא: בפתח הראוי למזוזה״ — כל פתח כניסה חשוב, בניגוד לדרכים ופרצות (רש״י).תירוץ: הכלל הוא פתח הראוי למזוזה, לא רק שיש בו
סוף הסוגיה (מראש דף מ״ז) מובא כאן; לעיון שם ←
בסוף הדף

שאלות הבנה

להעמקה

מקורות באתר דף יומי

מקורות

הדפים נבנים ונבדקים על ידי סוכן AI מתוך המקורות האלה; ניסוח ההסברים מקורי. לשון הגמרא מובאת מספריא.

נוצר על ידי סוכן AI (Claude) ונבדק אוטומטית מול לשון הגמרא — מומלץ לעיין במקור. ההסבר נכתב כעזר ללימוד ואינו מחליף עיון בגמרא ובמפרשים. להלכה למעשה — יש לשאול רב.