ברכות כ״ה

פרק ג׳ (מי שמתו)~40 דק׳ספריא

קריאת שמע ותפילה מול צואה, מי רגלים וערוה: מרחק, כיסוי ושיעורי לחות, וכללי המים והמטה.

כ״ו בסיון תשפ״ז, יום חמישינוצר על ידי סוכן AI
״לשון הגמרא״ביאורחכםמושג— הקש על מילה מסומנת או על ציטוט להסבר
✎ שאלות הבנה על הדף — בסוף הדף ↓
הקדמה — הסיפור של הדף

הדף ממשיך את דיני ההרחקה מהטינוף: אחרי כיסוי הלב לתפילה ותפילין בבית הכסא עוברים לשאלות הצואה והריח — על הבשר, בעיקר ובלי עיקר, עוברת, ספק, ומי רגלים עד מתי אסורים.

אחר כך המשנה על בעל קרי שיורד לטבול מובילה לדיני התכסות במים, ראיית הערוה, וצואה בעששית.

הדף ממשיך במים רעים ומי רגלים, בכלי רעי תחת המטה, ובספר תורה בחדר שמשמשים בו, ונגמר בדיון שנמשך לדף הבא.

עמוד א · המשך מדף כ״ד

כיסוי הלב בתפילה

בקצרה — על מה הסוגיה

בדף הקודם נקבע שטלית חגורה על המותניים מספיקה לקריאת שמע; כאן נאמר שלתפילה נדרש כיסוי רחב יותר.

  1. רקעבסוף דף כד נקבע שמי שחגר טלית על מותניו ומכסה בה את ערוותו, די לו בכך לקריאת שמע ואינו צריך לכסות גם את לבו.בדף הקודם: טלית על המותניים מספיקה לקריאת שמע
  2. תפילה״אבל לתפלה עד שיכסה את לבו״ — בתפילה האדם פונה אל ה׳ בלשון נוכח ועומד כמי שעומד לפני המלך (רש״י), ולכן צריך להתלבש ולכסות גם את הלב; קריאת שמע אינה דיבור לפני המלך באותה מידה.לתפילה צריך לכסות גם את הלב, כי עומדים לפני המלך
עמוד א · גמרא

תפילין בבית הכסא

בקצרה — על מה הסוגיה

מי ששכח ונכנס בתפילין לבית הכסא מניח ידו עליהן; הגמרא תמהה על ״עד שיגמור״ ומתרצת שזה רק עד עמוד ראשון, מפני הסכנה שבהפסקה.

  1. הלכהרב הונא: מי ששכח ונכנס לבית הכסא כשהוא עונד תפילין ״מניח ידו עליהן״ ומשמר אותן עד שיגמור.רב הונא: שכח ונכנס בתפילין — מניח ידו עליהן עד שיגמור
  2. תמיהה״עד שיגמור סלקא דעתך״ — האם יעלה על הדעת שיישאר עם התפילין עד סוף כל צרכיו?קושיה: האם יישאר עם התפילין עד סוף כל צרכיו?
  3. תירוץכמו שאמר רב נחמן בר יצחק: ״עד שיגמור עמוד ראשון״ של צואה, ואחר כך יוצא וחולץ את התפילין.רב נחמן בר יצחק: רק עד סיום העמוד הראשון
  4. ולפסוק לאלתר?״ולפסוק לאלתר וליקום״ — אם כן שיפסיק מיד ויצא; למה להמשיך אפילו עד סוף העמוד?קושיה: שיפסיק מיד ויצא, למה להמשיך?
  5. סכנהרבן שמעון בן גמליאל לימד: ״עמוד החוזר״ מביא לידי הדרוקן (חולי המצבה את הכרס, רש״י), ו״סילון החוזר״ של מי רגלים מביא לידי ירקון. כיוון שיש בכך סכנה, לא הצריכוהו לצאת מיד.הפסקה באמצע מסכנת בהדרוקן וירקון, ולכן לא יוצא מיד
עמוד א · גמרא

צואה על הבשר או יד בבית הכסא

בקצרה — על מה הסוגיה

רב הונא ורב חסדא חלוקים בקריאת שמע כשהצואה על בשרו או ידו בבית הכסא; כל אחד נשען על פסוק אחר.

  1. מחלוקתנחלקו במי שצואה על בשרו, או שידו בלבד נמצאת בבית הכסא (יש מחיצה ביניהם והוא פשט ידו לפנים ממנה, רש״י). רב הונא: מותר לו לקרוא קריאת שמע. רב חסדא: אסור.רב הונא מתיר ורב חסדא אוסר קריאת שמע במצב כזה
  2. מאי טעמא?רבא שואל: ״מאי טעמא דרב הונא״ שמתיר?שאלה: מה טעמו של רב הונא?
  3. פסוקהפסוק ״כל הנשמה תהלל יה״ נדרש כאילו נאמר: כל הנשימה. ההילול נעשה בפה ובחוטם (רש״י), ולכן כשהפה במקום נקי אין חשיבות למקום שבו נמצאים שאר האברים.רב הונא: ההילול בפה ובנשימה בלבד, ושאר האברים לא משנים
  4. מאי טעמא?״מאי טעמא דרב חסדא״ שאוסר?שאלה: מה טעמו של רב חסדא?
  5. פסוקהפסוק ״כל עצמותי תאמרנה״ מלמד שתהילת ה׳ היא בכל הגוף, ולכן גם כשאבר אחד אינו נקי — אסור לקרוא.רב חסדא: התהילה היא בכל הגוף, ולכן אבר מלוכלך אוסר
עמוד א · גמרא

ריח רע שיש לו עיקר

בקצרה — על מה הסוגיה

רב הונא ורב חסדא חלוקים מאיפה מודדים ארבע אמות מריח רע; ברייתא תומכת ברב חסדא, ורבא מצמצם את הלכותיה.

  1. מחלוקתריח רע ש״יש לו עיקר״ — הצואה מונחת שם ומסרחת (רש״י). רב הונא: מרחיק ארבע אמות מהעיקר עצמו וקורא, גם אם הריח מגיע אליו (למשל כשהצואה מאחוריו).רב הונא: מרחיק ארבע אמות מעיקר הצואה
  2. מחלוקתרב חסדא: מרחיק ארבע אמות ״ממקום שפסק הריח״, בלי להתחשב איפה העיקר.רב חסדא: מרחיק ארבע אמות מהמקום שבו הריח נפסק
  3. תניא כוותיהברייתא התומכת ברב חסדא: אסור לקרוא כנגד צואת אדם, כלבים, חזירים, תרנגולים או אשפה שריחה רע (אפילו בלי ריח, רש״י); אם היא במקום גבוה או נמוך עשרה טפחים — יושב בצדו וקורא, ואם לא — מרחיק ״מלוא עיניו״, וכן בתפילה. ובסוף: ריח רע שיש לו עיקר — מרחיק ארבע אמות ״ממקום הריח״.ברייתא: מרחיקים ארבע אמות ממקום הריח, כרב חסדא
  4. הלכהרבא: ״לית הלכתא כי הא מתניתא״ בכל הדינים האלה. ההלכה רק כברייתא אחרת: אסור לקרוא כנגד צואת אדם, חזירים וכלבים כשנתנו בהן עורות לעיבוד. בכלבים וחזירים זה הנוהג, ובצואת אדם אסור גם בלי עורות כי אין דרך לתת בה עורות (רש״י); שאר הדברים אינם מלכלכים.רבא: אין הלכה כברייתא; כלבים וחזירים רק כשיש בהם עורות
עמוד א · גמרא

ריח רע שאין לו עיקר

בקצרה — על מה הסוגיה

שאלו את רב ששת על ריח של הפחת רוח; ההיתר מצומצם לדברי תורה, ולא לקריאת שמע ולא לריח של עצמו.

  1. בעיאשאלו את רב ששת: ריח רע ״שאין לו עיקר״ — הפחת רוח, ולא צואה הנראית לעין (רש״י) — מהו לקרוא ולהגות כנגדו?שאלה: מה הדין בריח רע שאין לו מקור נראה?
  2. מחצלות בית המדרשרב ששת: בואו וראו את ״הני ציפי דבי רב״, מחצלות בית המדרש — אלה ישנים ואלה לומדים, ואף שדרך ישנים להפיח אין חוששים לריח.רב ששת: בבית המדרש ישנים ולומדים יחד ואין חוששים
  3. צמצום״והני מילי בדברי תורה״ — ההיתר בלימוד תורה, כי אי אפשר אחרת. אבל בקריאת שמע לא: יוצא החוצה וקורא (רש״י).ההיתר רק לדברי תורה; לקריאת שמע יוצא החוצה
  4. צמצום נוסףגם בדברי תורה ההיתר רק כשהריח של חבריה; אם הוא עצמו הפיח — ממתין עד שהריח יכלה (רש״י).ההיתר רק לריח של חברו; אם הפיח בעצמו, ממתין
חשבו לפני שממשיכים

מה ההבדל בין ״ריח רע שיש לו עיקר״ לבין ריח שאין לו עיקר, ומה פסק רב ששת באחרון?

עמוד א · גמרא

צואה עוברת

בקצרה — על מה הסוגיה

אביי ורבא חלוקים בצואה עוברת; אביי לומד מטומאת מצורע התלויה בקביעות, ורבא דוחה שכאן הדרישה היא קדושת המחנה.

  1. מחלוקת״צואה עוברת״ — אדם שנושאים לפניו גרף של צואה להעבירו (רש״י). אביי: מותר לקרוא קריאת שמע כנגדה ואין צריך להפסיק. רבא: אסור.אביי מתיר וקורא כנגד צואה עוברת; רבא אוסר
  2. ראיה מהמשנהאביי: מנא אמינא לה — ממשנה בדיני טומאה: מצורע הוא מטמא את המקום שבו הוא קבוע. אם הטמא עומד תחת אילן והטהור עובר — הטהור טמא (עמידה כישיבה, כי קבוע; רש״י); אם הטהור עומד והטמא עובר — טהור, ואם הטמא עמד — הטהור נטמא. וכן באבן מנוגעת. הדין מתפשט רק כשהדבר קבוע, ולא כשהוא עובר — וכך גם צואה עוברת.אביי: הטומאה נקבעת רק כשהדבר קבוע במקום, לא כשעובר
  3. דחיית הראיהרבא: ״התם בקביעותא תליא מילתא״, שנאמר ״בדד ישב מחוץ למחנה מושבו״ — טומאת מצורע תלויה בישיבתו. אבל כאן התורה אמרה ״והיה מחניך קדוש״, והקדושה ליכא גם כשהצואה רק עוברת.רבא: שם הטומאה תלויה בקביעות; כאן נדרשת קדושת המחנה
עמוד א · גמרא

פי חזיר

בקצרה — על מה הסוגיה

רב פפא מדמה פי חזיר לצואה עוברת, והגמרא מבררת מדוע זה לא פשוט.

  1. הלכהרב פפא: ״פי חזיר כצואה עוברת דמי״ — פה שנושא צואה עמו דינו כצואה עוברת.רב פפא: פי חזיר נחשב כצואה עוברת
  2. פשיטאפשיטא — הרי פי חזיר אינו בלא צואה (רש״י); מה חידש?קושיה: פשוט, פי חזיר תמיד עם צואה
  3. לא צריכא״לא צריכא״ אלא אפילו כשהחזיר עלה מן הנהר: אף שפיו כנראה ניקה במים, הוא אינו מגיע לניקיון גמור.חידוש: גם חזיר שעלה מהנהר, פיו אינו נקי לגמרי
עמוד א · גמרא

ספק צואה וספק מי רגלים

בקצרה — על מה הסוגיה

רב יהודה מחמיר בספק צואה ומקל בספק מי רגלים; הטעם מתברר דרך דברי רב המנונא ורבי יונתן.

  1. הלכהרב יהודה: ״ספק צואה״ (ספק אם זו צואה) — אסורה; ״ספק מי רגלים״ — מותרים.רב יהודה: ספק צואה אסור, ספק מי רגלים מותר
  2. איכא דאמריגרסה אחרת בדברי רב יהודה: ספק צואה בבית — מותרת, כי אין דרך להניח צואה בבית (רש״י); באשפה — אסורה. ספק מי רגלים — אפילו באשפה מותרים.גרסה אחרת: ספק צואה בבית מותר, באשפה אסור; מי רגלים תמיד מותר
  3. טעםרב יהודה סובר כרב המנונא: במי רגלים ״לא אסרה תורה״ אלא כנגד עמוד הקילוח בלבד.הטעם: במי רגלים התורה אסרה רק כנגד עמוד הקילוח
  4. סתירת פסוקיםרבי יונתן מעמיד פסוק מול פסוק: ״ויד תהיה לך מחוץ למחנה ויצאת שמה חוץ״ — די ביציאה בלי כיסוי, ואילו ״וכסית את צאתך״ — חובת כיסוי.רבי יונתן: פסוק אחד לא דורש כיסוי ואחד דורש
  5. תירוץרבי יונתן מיישב: ״כאן בגדולים, כאן בקטנים״ — חובת הכיסוי (״וכסית את צאתך״) נאמרה בצרכים גדולים, ואילו ״ויצאת שמה חוץ״ בלי כיסוי — בצרכים קטנים.רבי יונתן: כיסוי בגדולים; בקטנים די ביציאה בלי כיסוי
  6. אלמא״אלמא״ — מכאן שבמי רגלים אסרה תורה רק כנגד עמוד הקילוח, שהרי לא חייבה בהם כיסוי. מה ש״נפול לארעא״ מותר מן התורה, ורק חכמים גזרו עליו; וכשגזרו — ״אבל בספקן לא גזור״, רק על מי רגלים ודאיים. לכן ספק מי רגלים מותר, כדברי רב יהודה.מסקנה: מי רגלים בארץ אסורים מדרבנן, ובספק לא גזרו
עמוד א · גמרא

עד מתי אסורים מי רגלים וצואה יבשה

בקצרה — על מה הסוגיה

בירור אורך האיסור במי רגלים ובצואה יבשה, מחלוקת בשם רב ופסיקת רבא.

  1. שאלה״ובודאן עד כמה״ — מי רגלים ודאיים, עד מתי הם אסורים לדברי קדושה כנגדם? (רש״י: כמה ישהו על הקרקע)שאלה: עד מתי מי רגלים ודאיים אסורים?
  2. תשובהרב יהודה בשם שמואל, רבה בר בר חנה בשם ר׳ יוחנן ועולא: ״כל זמן שמטפיחין״ — כל עוד הם לחים עד כדי להרטיב את הידים.שמואל, ר יוחנן ועולא: כל זמן שמטפיחין
  3. תשובה אחרתגניבא בשם רב: אסורים ״כל זמן שרשומן ניכר״ על הארץ.גניבא בשם רב: כל זמן שהרושם ניכר
  4. קושיה על גניבארב יוסף: שרא ליה מריה לגניבא — לא יתכן שרב אמר כך! הרי בצואה אמר רב שכיון ש״קרמו פניה״ (נעשה עליה קרום) מותר; במי רגלים, הקלים יותר, לא צריך לומר.רב יוסף: אם צואה מותרת בקרום, מי רגלים בוודאי
  5. דחיית הקושיהאביי: ״מאי חזית דסמכת אהא״ — למה לסמוך דווקא על השמועה הזאת בשם רב? יש שמועה אחרת בשמו: ״צואה אפילו כחרס״, יבשה לגמרי, אסורה. לפיה רב מחמיר בצואה גם כשהתייבשה, ואין מכאן קל וחומר להקל במי רגלים — ודברי גניבא בשם רב אינם תמוהים.אביי: רב אמר צואה אפילו יבשה כחרס אסורה
  6. שאלה״והיכי דמי צואה כחרס״ — מתי נחשבת צואה יבשה כחרס?שאלה: מתי צואה נחשבת כחרס?
  7. תשובהר׳ יוחנן: כל זמן ש״זורקה ואינה נפרכת״ — עדיין נחשבת כלחה.ר יוחנן: כל זמן שזורקים אותה והיא אינה נפרכת
  8. איכא דאמריגרסה מחמירה יותר: כל זמן ש״גוללה ואינה נפרכת״; אף אם נפרכת בזריקה, אם אינה נפרכת בגלגול היא לחה (רש״י).גרסה אחרת: אסורה כל עוד אינה נפרכת בגלגול
  9. מעשהרבינא עמד לפני רב יהודה מדיפתי, שראה צואה ואמר לו: ״עיין אי קרמו פניה״ או לא — לבדוק אם נוצר קרום.רב יהודה מדיפתי: לבדוק אם נוצר קרום על הצואה
  10. איכא דאמריגרסה אחרת: ״עיין אי מפלאי אפלויי״ — אם יש בה סדקים סדקים היא נחשבת יבשה ומותרת (רש״י).גרסה אחרת: אם הצואה סדוקה — היא יבשה
  11. מאי הוי עלה?״מאי הוי עלה״ — מה ההלכה למעשה אחרי כל השיטות? לפי רש״י השאלה היא על מי רגלים: האם אסורים רק כשמטפיחים או כל זמן שרושמם ניכר. הגמרא מביאה גם את המחלוקת בצואה כחרס, ורבא מכריע בשתיהן.שאלה: מה ההלכה בסוף?
  12. מחלוקתבצואה כחרס: אמימר אומר אסורה.אמימר: צואה כחרס אסורה
  13. מחלוקתמר זוטרא: צואה כחרס מותרת.מר זוטרא: צואה כחרס מותרת
  14. הלכהרבא: הלכתא — צואה כחרס אסורה, ומי רגלים אסורים רק כל זמן שמטפיחין.רבא: צואה כחרס אסורה; מי רגלים כל זמן שמטפיחין
עמוד א–ב

נבלעו או יבשו — ראיה וקושיה

בקצרה — על מה הסוגיה

ברייתא (״נבלעו או יבשו מותרים״) נראית כאוסרת מי רגלים כל זמן שרושמם ניכר, אך הדיוק נדחה כי הרישא מדייקת להפך.

אחר כך מנסים לתלות את מחלוקת גניבא ושאר האמוראים בתנאים שבברייתא אחרת, ונדחה: לכולם רושם ניכר בלבד מותר, והמחלוקת רק בדרגת הלחות — טופח על מנת להטפיח.

  1. מיתיביברייתא: מי רגלים כל זמן שמטפיחין — אסורים; ״נבלעו או יבשו״ — מותרים. ״נבלעו״ בארץ ו״יבשו״ על אבנים בחמה (רש״י). אם ״נבלעו״ דומה ל״יבשו״ — שאין רושמם ניכר — הרי שאם רושמם ניכר הם אסורים, אף אם אינם מטפיחים. וזה נגד הדעה ש״מטפיחין״ בלבד.קושיה: ברייתא מרמזת שרושם ניכר אוסר גם בלי טפיחה
  2. ולטעמיך״ולטעמיך אימא רישא״: גם ברישא נאמר ״כל זמן שמטפיחין״ — היה אפשר לדייק שרושם ניכר בלי טפיחה מותר! אלא ״מהא ליכא למשמע מינה״ — אין להסיק דיוק ממה שלא נאמר.תשובה: מדיוק מהרישא אפשר להפוך; אין ללמוד מזה
  3. לימא כתנאי״לימא כתנאי״ — אולי מחלוקת גניבא (רושם ניכר אוסר) ושאר האמוראים (רק כשמטפיחין) היא כבר מחלוקת תנאים: ברייתא — כלי שנשפכו ממנו מי רגלים, אסור לקרוא כנגדו; מי רגלים שנשפכו — נבלעו מותר, לא נבלעו אסור; ורבי יוסי אומר: ״כל זמן שמטפיחין״.הצעה: מחלוקת גניבא ושאר האמוראים היא מחלוקת תנאים
  4. מאי נבלעו?מאי ״נבלעו״ ו״לא נבלעו״? אם נבלעו = אינם מטפיחים, ולא נבלעו = מטפיחים — אז רבי יוסי הוא ״היינו תנא קמא״, שהרי גם לדעתו רושם ניכר בלבד מותר, ואין מחלוקת.קושיה: אם נבלעו משמעו אין טפיחה, אין מחלוקת
  5. אלא״אלא״ נבלעו — שאין רושמם ניכר, לא נבלעו — שרושמם ניכר. תנא קמא אוסר גם כשרק הרושם ניכר, ורבי יוסי מקל: אסור רק כל זמן שמטפיחין. אם כן גניבא כתנא קמא, ושאר האמוראים כרבי יוסי.נבלעו = אין רושם; רבי יוסי מקל מתנא קמא
  6. לאהגמרא דוחה: לא, אפשר ש״דכולי עלמא״ מודים שכל זמן שמטפיחין הוא האסור, ורושם ניכר לבדו מותר.דוחה: לכולי עלמא רק מטפיחין אוסר, אין מחלוקת בכך
  7. טופח ע״מ להטפיחההבדל ביניהם ״בטופח על מנת להטפיח״: לתנא קמא מי רגלים אסורים רק כשהם רטובים כל כך שהיד הנוגעת בהם תוכל להרטיב דבר אחר — זה ״לא נבלעו״; פחות מזה — ״נבלעו״ ומותר. רבי יוסי מחמיר (רש״י): כל זמן שהם מטפיחים — מרטיבים את היד — אסורים. כך לשתי הדעות רושם ניכר בלבד מותר, ואין כאן מחלוקת גניבא.תנא קמא: רק טופח על מנת להטפיח; רבי יוסי: כל שמטפיח
עמוד ב · גמרא

ירד לטבול — כשיטת מי?

🔑 מפתח לסוגיה

המשנה עוסקת בבעל קרי (שנטמא בקרי) שרוצה לטבול לפני קריאת שמע; עליו לחשב אם יספיק לעלות, להתלבש ולקרוא בזמן, ואם לא — להתכסות במים ולקרוא. נחלקו תנאים בסוף הזמן: לרבי אליעזר עד הנץ החמה, ולרבי יהושע עד שלוש שעות.

בקצרה — על מה הסוגיה

הגמרא שואלת אם המשנה כרבי אליעזר ומשיבה שאפשר שהיא כותיקין.

  1. המשנההמשנה: בעל קרי שירד לטבול לפני קריאת שמע של שחרית — אם ״יכול לעלות״ מן המים, להתלבש ולקרוא לפני הנץ החמה, יעלה, יתכסה ויקרא; ואם לאו — יקרא כשהוא בתוך המים (בסוגיה הבאה).המשנה: אם יספיק לעלות ולקרוא לפני הנץ — יעלה ויקרא
  2. לימא תנא סתמא״לימא תנא סתמא כרבי אליעזר״ — המשנה קובעת את הנץ החמה כגבול, וזו שיטת רבי אליעזר שזמן קריאת שמע של שחרית עד הנץ. אם רבי שנה זאת בסתם כמותו — תהיה ההלכה כמותו (רש״י).שאלה: האם המשנה כרבי אליעזר שזמנה עד הנץ?
  3. דלמא כותיקין״אפילו תימא רבי יהושע״, שזמנה עד שלוש שעות — ״דלמא כותיקין״: ר׳ יוחנן אמר שהוותיקין היו גומרים את קריאת שמע עם הנץ החמה, והמשנה מדברת במי שנוהג כמותם; אבל לשאר בני אדם הזמן עד שלוש שעות (רש״י).המשנה יכולה להיות כותיקין, גם לרבי יהושע
חשבו לפני שממשיכים

מדוע אי אפשר להוכיח מהמשנה שהיא כרבי אליעזר?

עמוד ב · גמרא

יתכסה במים — והרי לבו רואה את הערוה

בקצרה — על מה הסוגיה

המשנה מתירה לקרוא כשהוא מכוסה במים, והגמרא מעמידה במים עכורים כדי שלבו לא יראה ערוה;

תנא קמא בברייתא מתיר גם במים צלולים, כי לדעתו לבו ועקבו רואים — מותר. בעקב נחלקו אביי ורבא בשתי גרסאות, והלכה: נוגע אסור, רואה מותר.

  1. המשנההמשנה: אם אינו יכול לעלות ולהתלבש בזמן — ״יתכסה במים״ ויקרא קריאת שמע.אם אינו מספיק — יתכסה במים ויקרא
  2. קושיה״והרי לבו רואה את הערוה״ — מניחים שכל אבר שרואה את הערוה בעת הקריאה אסור לפי ״ולא יראה בך ערות דבר״ (רש״י).קושיה: הלב רואה את הערוה דרך המים
  3. מים עכוריםרבי אלעזר (ויש אומרים רבי אחא בר אבא בר אחא בשם רב): המשנה עוסקת ב״מים עכורין״, שדומים לאדמה סמיכה ומהווים חציצה, כך שלבו אינו רואה את הערוה.המשנה במים עכורים, שהם חציצה כמו אדמה
  4. ברייתאברייתא: ״מים צלולין״ — ישב בהם עד צוארו וקורא. ויש אומרים: עוכרן ברגלו.ברייתא: במים צלולים יושב עד צוארו וקורא
  5. קושיה״ותנא קמא״ — הרי במים צלולים לבו רואה את הערוה!קושיה: במים צלולים הלב רואה
  6. תירוץתנא קמא סובר ש״לבו רואה את הערוה מותר״.תנא קמא: ראיית הלב את הערוה מותרת
  7. קושיה״והרי עקבו רואה״ את הערוה!קושיה: גם העקב רואה את הערוה
  8. תירוץתנא קמא סובר גם ש״עקבו רואה״ את הערוה — מותר.תנא קמא: גם עקב הרואה מותר
  9. אתמררב זביד״אתמר״ — בגרסת רב זביד: עקבו רואה את הערוה מותר לכל הדעות, ונחלקו כשעקבו נוגע בערוה: אביי אוסר ורבא מתיר.רב זביד: רואה מותר; בנוגע אביי אוסר ורבא מתיר
  10. גרסת רב חיננאבגרסת רב חיננא בריה דרב איקא: בנוגע — דברי הכל אסור, והמחלוקת ברואה: אביי אוסר, ורבא מתיר, כי ״לא נתנה תורה למלאכי השרת״ — אין אנו יכולים להישמר מכל זה (רש״י).גרסה: נוגע אסור לכולם; ברואה אביי אוסר, רבא מתיר
  11. הלכה״והלכתא״: עקבו נוגע בערוה — אסור לקרוא; עקבו רק רואה אותה — מותר, כי אדם שיש לו ערוה אינו יכול להישמר מכל זה (רש״י).הלכה: עקב נוגע אסור, עקב רואה מותר
עמוד ב · גמרא

צואה בעששית וערוה בעששית

בקצרה — על מה הסוגיה

רבא מבחין בין צואה לערוה מאחורי זכוכית שקופה.

  1. הלכהרבא: ״צואה בעששית״ (מחיצת זכוכית או קלף דק שנראים דרכה, רש״י) — מותר לקרוא כנגדה. ״ערוה בעששית״ — אסור.רבא: צואה בעששית מותר, ערוה בעששית אסור
  2. טעם בצואהבצואה העיקר כיסוי (״וכסית את צאתך״), וזו מכוסה — אין חשיבות לכך שנראית.בצואה הדין תלוי בכיסוי, והיא מכוסה
  3. טעם בערוהבערוה נאמר ״ולא יראה בך ערות דבר״, והיא נראית, ולכן אסור.בערוה נאסרה הראייה, והיא נראית
עמוד ב · גמרא

צואה כל שהו, גומא וסנדל

בקצרה — על מה הסוגיה

כיסוי הצואה ברוק, בגומא ובסנדל; ושאלה שנשארה בתיקו.

  1. אבייאביי: צואה ״כל שהו״ (מעט מאוד) מבטלה ברוק — רוקק עליה ומכסה אותה (רש״י).אביי: צואה מעטה מכסים ברוק
  2. הוספהרבא: וברוק עבה דווקא.רבא: הרוק צריך להיות עבה
  3. צואה בגומארבא: צואה בגומא — מניח סנדלו עליה וקורא קריאת שמע.רבא: צואה בגומא מכסים בסנדל וקורא
  4. בעיאמר בריה דרבינא שאל: צואה ״דבוקה בסנדלו״ — מאי? אולי הוא עצמו נחשב מלוכלך.שאלה: מה הדין כשהצואה דבוקה בסנדל?
  5. תיקותיקו — השאלה נשארה ללא פתרון.השאלה נשארה בתיקו
עמוד ב · גמרא

גוי ערום

בקצרה — על מה הסוגיה

רב יהודה אוסר קריאה כנגד גוי ערום; הגמרא מבררת מה החידוש.

  1. הלכהרב יהודה: ״גוי ערום״ — אסור לקרוא קריאת שמע כנגדו.רב יהודה: אסור לקרוא כנגד גוי ערום
  2. מאי איריא גוי?״מאי איריא גוי״ — אפילו ישראל נמי אסור!קושיה: למה דווקא גוי, גם ישראל אסור
  3. צריכותאישראל פשיטא ליה; גוי איצטריך — ״מהו דתימא״, הואיל וכתוב בהם ״אשר בשר חמורים בשרם״, אימא כחמור בעלמא הוא ואין בו ערוה.הוה אמינא: גוי כחמור, ואין בו משום ערוה
  4. קא משמע לן״קא משמע לן״ שגם אצלם נקראת ערוה, שנאמר בנח ״וערות אביהם לא ראו״ — ונח לא היה יהודי.מסקנה: גם אצלם יש ערוה, כמו בבני נח
חשבו לפני שממשיכים

מה היה ההו״א בגוי ערום, ומאיזה מקור הוכיחו שגם אצלם נקראת ערוה?

עמוד ב · גמרא

מים הרעים ומי רגלים

🔑 מפתח לסוגיה

המשנה ממשיכה בבעל קרי שאין לו זמן לעלות מן המים לפני סוף זמן קריאת שמע, ולכן קורא כשהוא מכוסה במים. כאן היא מוסיפה באילו מים אין להתכסות לשם כך — מים סרוחים ומים שהשרו בהם פשתן.

בקצרה — על מה הסוגיה

לא מתכסים במים רעים אלא אחרי הוספת מים; במי רגלים נחלקו בכמות המים ואמוראים מבארים את המחלוקת.

  1. המשנההמשנה: לא יתכסה לא ב״מים הרעים״ (סרוחים, רש״י) ולא ב״מי המשרה״ של פשתן — ״עד שיטיל לתוכן מים״.המשנה: מים רעים ומי המשרה — לא עד שמטיל מים
  2. וכמה מיא רמי?״וכמה מיא רמי ואזיל״ — מי המשרה רבים, כמה מים יצטרך להשליך כדי לבטלם?קושיה: מי המשרה רבים, כמה מים יטיל?
  3. אלא״אלא הכי קאמר״: במים הרעים ובמי המשרה — לא יתכסה כלל. ואילו ״מי רגלים״ — מעטים בכלי שלידו (רש״י) — עד שיטיל לתוכן מים, ואז יקרא.מים רעים — כלל לא; מי רגלים — אחרי שמטיל מים
  4. ברייתאתנו רבנן: כמה יטיל לתוכן מים — ״כל שהוא״. רבי זכאי אומר: רביעית.ברייתא: תנא קמא כל שהוא, ורבי זכאי רביעית
  5. רב נחמןרב נחמן: המחלוקת לבסוף — כשמי רגלים כבר בכלי ומוסיפים מים (שם רבי זכאי רביעית). אבל בתחילה, כשהמים קדמו, הכול מודים בכל שהוא, כי כל טיפה מתבטלת בנפילתה (רש״י).רב נחמן: מחלוקת רק כשמוסיפים מים אחרי מי הרגלים
  6. רב יוסףרב יוסף להפך: המחלוקת לכתחילה, אבל לבסוף דברי הכל רביעית.רב יוסף: מחלוקת בתחילה; בסוף כולם רביעית
  7. מעשהרב יוסף אמר לשמשו: ״אייתי לי רביעיתא דמיא״ כרבי זכאי, אפילו בתחילה (רש״י).רב יוסף ביקש רביעית מים כרבי זכאי
עמוד ב · גמרא

גרף של רעי ועביט — לפני המטה ולאחר המטה

בקצרה — על מה הסוגיה

ברייתא על כלי צואה ומי רגלים לפני המטה ולאחריה. בעיה בפירוש דברי רבן שמעון בן גמליאל נפשטת מברייתא אחרת, אך השמות בה הפוכים;

מכריעים להפוך את האחרונה, כי רבי שמעון בן אלעזר הוא שסובר שכל הבית כארבע אמות.

  1. ברייתאגרף של רעי ועביט של מי רגלים (כלי חרס המיוחדים לכך, רש״י) — אסור לקרוא כנגדן ״אף על פי שאין בהן כלום״. מי רגלים עצמם בכלי אחר — עד שיטיל מים: כל שהוא, ורבי זכאי רביעית. הדין ״בין לפני המטה בין לאחר המטה״ (שהמטה מפסיקה, רש״י).כלי צואה ומי רגלים אסורים; ביטול במים; בין לפני המטה ובין אחריה
  2. רבן שמעון בן גמליאלרבן שמעון בן גמליאל: לאחר המטה — קורא; לפני המטה — אינו קורא, אבל ״מרחיק הוא ארבע אמות וקורא״.רבן שמעון בן גמליאל: לאחר המטה קורא, לפני המטה מרחיק ארבע אמות
  3. רבי שמעון בן אלעזררבי שמעון בן אלעזר: ״אפילו בית מאה אמה״ לא יקרא עד שיוציאם או שיניחם תחת המטה (כאילו היו טמונים בארץ, רש״י).רבי שמעון בן אלעזר: אפילו בבית גדול רק תחת המטה או בחוץ
  4. איבעיא להו״איבעיא להו״: מה אמר רבן שמעון בן גמליאל? או אחר המטה קורא מיד ולפני המטה מרחיק ארבע אמות, או אחר המטה מרחיק ארבע אמות ולפני המטה אינו קורא כלל.בעיא: אחר המטה קורא מיד, או מרחיק ארבע אמות?
  5. תא שמע״תא שמע״ — ברייתא אחרת: ״אחר המטה קורא מיד, לפני המטה מרחיק ארבע אמות״ — בדיוק הצד הראשון של הבעיה. אלא שכאן השיטה הזאת בשם רבי שמעון בן אלעזר, ו״אפילו בית מאה אמה״ בשם רבן שמעון בן גמליאל.ברייתא: אחר המטה קורא מיד, לפני המטה מרחיק ארבע אמות
  6. קשיין אהדדי״בעיין איפשיטא לן״ — הספק בפירוש נפתר: אחר המטה קורא מיד. אבל ״מתנייתא קשיין אהדדי״: בברייתא הראשונה ארבע אמות הן שיטת רבן שמעון בן גמליאל ו״בית מאה אמה״ שיטת רבי שמעון בן אלעזר, ובשנייה להפך (רש״י: הוחלפה שיטתן).הבעיה נפתרה, אך הברייתות מחליפות את שמות בעלי הדעות
  7. איפוך בתרייתא״איפוך בתרייתא״ — נהפוך את האחרונה, ונאמר ששמות הדעות נשתבשו.תירוץ: נהפוך את שמות הברייתא האחרונה
  8. איפוך קמייתא״מה חזית דאפכת בתרייתא״ — איפוך קמייתא!קושיה: למה להפוך האחרונה ולא הראשונה?
  9. מאן שמעת ליה״מאן שמעת ליה דאמר כוליה בית כארבע אמות דמי״ — מי שסובר שכל הבית נחשב כארבע אמות, ולכן הרחקה בתוך הבית אינה מועילה אפילו בבית מאה אמה, הוא רבי שמעון בן אלעזר. אם כן הברייתא הראשונה, שבה ״אפילו בית מאה אמה״ בשמו, מדויקת, ויש להפוך את האחרונה. (רש״י כותב שאינו יודע היכן נאמרה שיטתו זו.)רבי שמעון בן אלעזר: כל הבית כארבע אמות — הופכים את האחרונה
עמוד ב · גמרא

מטה — מרחק מהקרקע ורשות אחרת

בקצרה — על מה הסוגיה

כמה גבוהה יכולה המטה להיות כדי שכלים תחתיה ייחשבו מכוסים: פחות משלושה טפחים — כסתום, עשרה — רשות אחרת, ובין לבין — ספק שלא נפשט.

לבסוף נחלקו רב ורבא אם הלכה כרבי שמעון בן אלעזר.

  1. בעיאכלי הנמצא תחת מטה נחשב כטמון בארץ (רש״י). רב יוסף שאל את רב הונא: חלל פחות משלושה טפחים מתחת למטה — ״כלבוד דמי״ (כסתום), פשוט לו. ובשלושה עד תשעה טפחים מהו?שאלה: חלל של שלושה עד תשעה טפחים מתחת למטה
  2. לא ידענארב הונא השיב: ״לא ידענא״. ורב יוסף מוסיף: בעשרה טפחים ודאי לא הסתפקתי — כשיש הפסק כזה, הכלים אינם נראים כמונחים תחת המטה, ואין זה כיסוי (רש״י).רב הונא: איני יודע; בעשרה רב יוסף לא הסתפק כלל
  3. אבייאביי: שפיר עבדת שלא שאלת — ״כל עשרה רשותא אחריתי היא״.אביי: עשרה טפחים הם רשות אחרת
  4. הלכהרבא: הלכה — פחות משלושה כלבוד; עשרה — רשות אחרת; משלושה עד עשרה — נשאר בספק, כשאלת רב יוסף.רבא: פחות משלושה כסתום, עשרה רשות אחרת, באמצע ספק
  5. הלכה כר״שרב אמר: הלכה כרבי שמעון בן אלעזר — שבבית אין מועילה הרחקה, ״אפילו בית מאה אמה״, עד שיוציא את הכלים או יניחם תחת המטה. וכן אמר באלי בשם רב יעקב ברה דבת שמואל.רב ובאלי: הלכה כרבי שמעון בן אלעזר
  6. רבא חולקורבא: ״אין הלכה כרבי שמעון בן אלעזר״ — אין להחמיר כמותו בבית גדול.רבא: אין הלכה כרבי שמעון בן אלעזר
עמוד ב · המשך בדף כו

ספר תורה בבית שמשמשים בו

בקצרה — על מה הסוגיה

סיפור על רב אחאי מלמד שאסור לשמש ליד ספר תורה בלי כיסוי; הדיון מסתיים בדף הבא בכיסוי בגלימה ובמחיצה.

  1. מעשהרב אחאי השיא את בנו לבית רב יצחק בר שמואל בר מרתא, והכניסו לחופה — ולא הצליח הדבר (לא יכול לבעול, רש״י). הלך לבדוק וראה ״ספר תורה דמנחא״ שם. אמר: אילולי באתי עכשיו, הייתם מסכנים את בני (בעונש על העוון, רש״י).רב אחאי ראה ספר תורה בחדר החתן וחשש לסכנה
  2. הלכהדתניא: בית שיש בו ספר תורה או תפילין — ״אסור לשמש בו את המטה״ עד שיוציאם או שיניחם ״כלי בתוך כלי״.ברייתא: ליד ספר תורה לא משמשים, אלא אם הוציאוהו או כיסוהו
  3. אבייאביי: לא שנו כלי בתוך כלי אלא בכלי ״שאינו כליין״, שאינו הכלי הרגיל שלהם; אבל בכלי כליין — אפילו עשרה כלים כאחד נחשבים (רש״י), ואינם כיסוי.אביי: רק כלי שאינו הכלי הרגיל נחשב כיסוי
  4. רבארבא מוסיף מקרה של כיסוי שאינו כלי: ״גלימא״ — בגד שפרסו על ארגז הספרים. ההכרעה בראש דף כו.רבא: מה דין בגד הפרוס על ארגז הספרים?
  5. אקמטראדף כואקמטרא (ארגז ספרים, רש״י) — מכוסה בגלימה, ״ככלי בתוך כלי דמי״, כי הגלימה אינה כליין.גלימה על ארגז הספר נחשבת ככלי בתוך כלי
  6. רבי יהושע בן לוידף כורבי יהושע בן לוי: ספר תורה — צריך לעשות לו ״מחיצה עשרה״; ואם לא, לא ישמש (רש״י).ר יהושע בן לוי: צריך מחיצה של עשרה טפחים לספר תורה
  7. מר זוטראדף כומר זוטרא ראה אצל רב אשי מקום משכב של מר בר רב אשי עם ספר תורה ומחיצה של עשרה, ושאל: כמאן, כרבי יהושע בן לוי? אימר שרבי יהושע בן לוי אמר זאת רק כשאין לו בית אחר; ומר הא אית ליה ביתא אחרינא!מר זוטרא: ההיתר רק למי שאין לו בית אחר
  8. לאו אדעתאידף כומר בר רב אשי הודה: ״לאו אדעתאי״ — לא עלה על דעתי.מר בר רב אשי: לא שמתי לב לכך
סוף הסוגיה (מראש דף כ״ו) מובא כאן; לעיון שם ←
בסוף הדף

שאלות הבנה

להעמקה

מקורות באתר דף יומי

מקורות

הדפים נבנים ונבדקים על ידי סוכן AI מתוך המקורות האלה; ניסוח ההסברים מקורי. לשון הגמרא מובאת מספריא.

נוצר על ידי סוכן AI (Claude) ונבדק אוטומטית מול לשון הגמרא — מומלץ לעיין במקור. ההסבר נכתב כעזר ללימוד ואינו מחליף עיון בגמרא ובמפרשים. להלכה למעשה — יש לשאול רב.